1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Сколько времени уходит на исполнительный чертеж в Aвтокаде

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем astrolog, 11 июл 2009.

  1. Philo

    Philo Только чтение Форумчанин

    Если технадзор тупой (90%), минут 5, если шибко умный, ну... 10 где-то
     
  2. Нет,в бумажном.А рисую в Cadе проект "свайное поле",чтобы затем наложить на него съёмку с тахеометра.Прекрасно зная,что у проектировщиков есть этот проект в dwg.Но они не дают этот файл(интелл.собственность и т.д),т.е.не получается засчёт этого сэкономить время.
    А вешконосец шустрый:во-первых молодой,во-вторых,чем быстрее отснялись,тем быстрее по домам.
     
  3. Спасибо.Уже скачал.Небольшая проблемка с установкой:хочу повесить её на кнопку в панеле"геодезия"-не знаю,как записать путь в строке "макросы".Не могу найти ссылку.
     
  4. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

  5. Александр MARK

    Александр MARK Форумчанин

    попробуй вымутить чертеж, пускай свою интелектуалку блоком делают, у меня так иногда получается у проектировщиков вымучивать чертежи.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Александр MARK, по мне так проще день потерять потом за пол часа долететь - никто не даст вам гарантии, что файл полученный вами не последняя версия, с которой сделали печать альбома,
     
  7. Александр MARK

    Александр MARK Форумчанин

    согласен, бывает и такое, но мы то работаем по рабочей документации......... и если изменения, то должны их прислать....... так что надо у проектировщиков всегда пытаться выпросить электроночку. проектировщики иногда и сами тупят, а когда разные проекты коммуникаций на одной площадке не совместят, такая ересь получается..................
     
    Антон Зуев и Aleksus нравится это.
  8. Спасибо за подсказку,попробую.
     
  9. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Вот мне интересно, заказчик у проектировщика ведь тот же, что и у строителей. Почему их не дрючат в правильном направлении? Хотя чё там геодезия всякая, за сметы поди грызня идет.
    Проектировщики, пока что, на-мой взгляд, являются самым оху..м звеном цепочки изыскания-проектирование-строительство.
    Когда они у изыскателей трясут электронные варианты, они не парятся, над авторскими правами. А потом, "внезапно" заявляют о своих авторских правах. Ну вот будет мне сильно надо твой чертеж скопировать, я его в бумаге сопру. А еще учитывая низкое качество проектов, то становится горестно, что кто-то может еще и дорожить этой "интеллектуальной" собственностью. А мне проценты с будущих продаж этих проектов будут? За отыскание косяков и нестыковок?
     
    alexweda, Александр MARK и Solist нравится это.
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ТехТоп, а ты что, более 90 кг отъел, что своё мнение высказываешь? ::laugh24.gif:: Еще и проценты требуешь ::tongue24.gif::
     
  11. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    ak_evg, а че думаешь я такую подпись поставил))))
    Не, ну это же хамство. Почему с меня все требуют и просят чего-то, а я не должен требовать и просить?
     
  12. Александр MARK

    Александр MARK Форумчанин

    ТехТоп ты прав, а авторские права пускай себе в ж...у засунут, просто нет лицензии. а денюжки косить они как любят........... просто отогнать невозможно.[/quote]
     
  13. Согласен во всём.
    Не хотят проектанты выдавать в электронке свои "проекты".Хотя чертежи зачастую их уродливые.Не знаю-почему.
     
  14. Bruse

    Bruse Форумчанин

    наверное тут все от заказчика зависит, в основном работаю с электронной версией на основного заказчика. Но раз работал по проекту, который прислали по факсу, просто невероятное что-то::blink.gif::, а заказчику по барабану. Но потом изменения присылали, скан с бумаги::blink.gif:: И вот чем они руководствуются?
     
  15. Всё правильно,от заказчиков зависит многое.Я работаю в строительной компании,где есть "головная фирма"-свои:ПТО,бухгалтерия,геодезист,отдел продаж, банковские счета и т.д.И "дочка"-(всё тоже самое,только своё ,плюс ИТР и рабочие),которая выполняет "строительно-монтажные работы.Там есть и другие "дочки"(отделка и т.д.)-но не суть.Схема простая и устойчивая(для тех,кто понимает).Работаю на две такие "связки",т.е.на четыре юрюд.лиц."Головные",как правило в роли заказчика или на ген.подряде."Дочки"-на подряде.
    Теперь о главном.Ситуация:мне нужен разбивочный план,чтобы посадить шесть домов на местности.Считываю с чертежа(бумажного м500),разбиваю.Красиво.
    Звоню проектантам(нач.тех.отдела) ,прошу в dwg,говорят в догововоре не прописано,что мы должны предоставлять чертежи в электронном виде.Спрашиваю у проектантов,что нужно ,чтобы ваш проект я мог видеть и в электронке?
     
  16. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

  17. Проектанты отвечают:"Нам надо,чтобы в договоре(между проектной орг.и заказчиками)было отдельной строкой прописано "а также предоставлять чертежи в формате dwg"".Прихожу к своему зам.директора по производству,объясняю ситуацию,он говорит:"Правильно,что не дают,это их интелектуалка".Говорю,давайте пропишем в договоре,и все проблемы исчезнут."Отвечает:"Но тогда они(проектанты) выставят за это отдельный счёт".Понимая,что за мою "прихоть" платить родная контора не собирается,звоню проектантам,с целью получить нужные мне файлы неформально.Скидывают мне на электронку,но в pdf.Объясняю,что мне не нужны эти"картинки",а нужен dwg,чтобы я мог с ним работать,и что я не собираюсь торговать их интелектуалкой на базаре и т.д.Бесполезно.Вот такая патовая ситуация.
     
  18. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Но ведь, по сути в двг нужны далеко не все чертежи, а в основном ГП часть, разбивочный план, организация рельефа. Различные КЖ, СТ, спецификации и прочая дребедень, нам не нужны, а уж прорабам и подавно. Так почему бы заказчику не устроить мини-шантаж, не дашь электронки не примем проект, в проектах всегда можно найти нестыковки, несоответствия и прочее, думаю отдадут как милые и безо всяких договоров. Как с нас заказчик вытрясает, все что ему надо? Да вот так и вытрясает, и бороться с ними себе дороже.
     
  19. геоволк

    геоволк Форумчанин

    у меня сейчас вот интересный случай: объем котлована посчитали по "нулю" цокольного перекрытия... и совсем забыли про фундаментный пирог в 1,6 м по всей площади объекта 13 000 кв.м ))) "интеллектуальна" ли такая собственность?)))
     
  20. Согласен.Мне не нужны все чертежи проекта,а только некоторые,для меня полезные dwg.
    Тогда суть вопроса меняется:"Каким образом я могу получить нужную информацию,если заказчик жадный,а проектанты принципиальные?"
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление