Протокол собрания дольщиков

При уточнении границ требуется выбор представителя (протоколо собрания), у кого есть подобные наработки?
Сбросьте юридически правильный протокол собрания ОДС!

 

я так понял что речь идет о выделе ЗУ из долевой. причем тут уточнение?

 

Мне надо создавать части зу в огромном едином + уточнять его же!

 

ну если уж на то пошло тогда делай проект МП на все единое землеполльзование. а протоком можно придумть в произвольной форие. любой протокол скачай в инете и подредактируй к своему случаю

 

А зачем собственно проект МП? А насчет инета, нормального ничего не попадается, поэтому и спрашиваю!

 

а нельзя части создать в неуточненном? Несколько раз делали так и ничего, части вносились. Или у вас в договоре подряда прописано это?

 

Да проблема состоит в другом! Существует участок с координатами, статус ранее учтеный (единое ~8500 га, 700 дольщиков), требуется создать часть для прокладки газопровода, но этот участок пересекает смежников+АТД, соответственно кадастрового паспорта не видать! А в тех задании требуют кадастровый паспорт, вот и надо уточнить половину сельсовета! Сельхозпредприятие готово составить протокол собрания дольщиков (слепить горбатко), а мне надо образец, взывающий к доверию! Без него не провести учет изменений! Неужели никто не делал?

 

Для начала дайте объявление в СМИ, о том что будет проходит собрание собственников земельных долей и всех заинтересованных лиц. В 2004-5гг. мы тоже лепили "горбатого" с директорами ООО, ЗАО, КФХ без ведома пайщиков. Образец того времени пошукаю, завтра выложу. Может быть чем-то поможет.

 

Бужду ждать!

 

У меня похожая ситуация, но только с землями лесного фонда здесь

 

границы могут быть с точностью определенной ниже нормативной, но они же есть. А у вас как я поняла даже таких границ нет

 

А это меняет дело или нет? Насколько я понимаю границы земельных участков поставленных на учет декларативно не соответствуют требованиям законодательства РФ. По крайней мере я ни разу не встречал фразы в кадастровом паспорте (выписке) "границы установлены с точностью определенной ниже нормативной".

 

В таком случае строка 16 "Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании", координаты то есть, соотвественно КВ.2 тоже есть. А если участок внесли как ранее учтенный и выдали только КВ.1, строка 16 " Границы не определены ........". Если 1 случай, части можно формировать и вносить, черт с этими границами. А если 2 случай, как вносить части? Часть привязывается к участку же

 

Она бывает настолько ориентировочная, что участок то посреди озера окатится, то посреди федеральной трассы

 

n_sergei

к сожелениию не нашел. Все, что вспомнил, надеюсь поможет.

 

А может публичный сервитут под строительство. Тогда не понадобиться уточнять пересекаемые з/у. Процедуру фактического дела пока не проводили, но разговоры с кад.палатой был положительный. Как правда регпалата потом себя поведет...

 

А вот еще такой вопрос! А кого дольщики могут протоколом назначить уполномоченным лицом при учете изменений?

 

Должен быть человек, у которго есть довернность на представление (защиты) интересов дольщиков.

 

Нет, вы меня не поняли! Например меня они могут назначить таким лицом, или они должны кого то из своих выбрать?

 

Представителем собственников может быть любой человек у котю. есть доля в данном хозяйстве