Помогите разобраться с обсчетом точек

Всем доброго времени суток.
В общем дела обстоят так: занимаемся GPS-измерениями необходимых объектов/точек. Через Topcon Tools мы обычно все эти измерения обрабатывали таким образом - был создан проект, в котором мы создали пять пунктов полигонометрии (получив их координаты в МСК в Росреестре, а затем отстояв эти точки по 4 часа, получив соответственно координаты в WGS84). Затем увязали БАЗУ, которая является некой GPS-станцией и которая работает всегда. Далее в этот проект загружали текущие GPS-измерения в полях с GPS-приемников, и они автоматически вставали на место и получались координаты в МСК. Так было до тех пор пока не уехали с нашей территории на другую.

На новой территории (Кемеровская область) по-человечески все сделать не удалось - а именно САМИМ создать проект по аналогичному методу. Договорились с местными, у которых УЖЕ есть привязанная база, известны координаты в МСК и которая снимает круглые сутки. Провели наши измерения на территории, выгрузили файлы и отдали знакомым местным в надежде на то, что обсчитают в своем проекте и уехали домой . Но как это часто бывает, никто и по сей день ничего не обсчитал в силу своей собственной занятости. Единственное, что они сделали - это прислали нам RINEX-файлы БАЗЫ того дня, в течении которого мы сами делали свои измерения GPSами и ее координаты в МСК.

Я теперь не пойму как мне обсчитать мои две точки, имея на руках только данные БАЗЫ. Нет ни проекта, ни пунктов полигонометрии... ничего. Только мои две точки и база. Кто-то подсказал - обсчитываете в Pinnacle, типа все должно обсчитаться.. но у меня не вышло.
Кто-нибудь может подсказать руководство по обсчету в Pinnacle, либо другие методы.... либо может я все эти файлы выложу.

Пересчет по формулам и прогам в МСК думаю не совсем реален: из WGS84 в СК-42 еще можно... ну а как потом в СК-63?? без ключей и параметров..да и погрешность будет полюбому в районе метра - а это недопустимо.

 

Судя по-всему делали как раз локализацию, если я Вас правильно понял.У нас были координаты каждого пункта полигонометрии в МСК-22, также мы их отстояли GPS-приемниками и загрузили в Topcon Tools файлы с приборов и указали их координаты в МСК-22, сделали уравнивание. Затем местную БАЗУ, которая постоянно снимает, в Topcon Tools загрузили RINEX-файлы съемки, и программа автоматически вычислила координаты МСК-22, привязавшись к пунктам. Так и работали в этом проекте, и все получалось, ложилось на дежурную кадастровую карту четко (имею ввиду участки, обсчитанные после съемок). Ключей нам никто не давал, ссылаясь на секретность.

Нет, у нас приемники Topcon.

МСК-42. Они выслали нам эти координаты. Плюс есть RINEX-файлы съемки в этот день, как я и говорил.. Завтра на работу выйду сразу же вышлю файлы базы и наших приемников.

 

Высылаю файлы съемок. В архиве есть две папки 03.05.12 и 04.05.12. В каждой из них лежат папки с двумя роверами и база. В каждый из этих дней съемка производилась на разных территориях, расстояние между которыми примерно километр.


Конечная цель: получить координаты двух роверов в МСК-42 в каждый из этих дней.

 

Ок. Понял. Координаты базы в МСК-42 вышлю на почту или в личку.

 

Можете высылать.
Мне в личку.

 

Жесть.
Во первых проблемы с файлами эфемерид. ТТ отказался с ними считать, пришлось грузить данные в ТТ без эфемерид, а затем скачивать точные из интернета.
Во вторых, насколько понимаю, должна быть зона М-3 (СК-63) со смещением. Не тут то было.
Параметры не подходят. Нужно искать их....

 

То есть, я так полагаю, на данный момент обсчет не возможен из-за отсутствия параметров той зоны, в которой лежит база? Насколько я понял - это не М-3.
Хм.. а обязательно применение параметров СК-63? Да и кто их вообще даст и где их взять, если они якобы секретные.

 

Возможно МСК-22 не связана с СК-63...
Но это всё предположения.
Сами вектора обсчитались очень даже неплохо, все решения фиксированные.
Вопрос у меня есть. С какой целью делали дополнительные точки на расстояниях 10-15 метров?

 

А вышлите ка мне этот проект, я ещё попробую поколдовать...

 

Нет нет товарищи! Стоп! :)

МСК-22 вообще никак не связана с данным вопросом. МСК-22 это система координат в Алтайском крае, где я живу, и где мы в своем проекте, обсчитываем свои местные измерения! Данный проект никак не связан с тем, чего я хочу получить сейчас.

Сейчас имеется в архиве:
БАЗА - файлы съемок за 3 и 4 мая. А также координаты этой базы в МСК-42 высланы в личку Владимиру. Т.е. в другом регионе, ибо мы в командировке были там.
РОВЕРЫ - наши GPS-ники, у которых необходимо получить координаты в системе МСК-42!

Все. Больше ничего не требуется. Мне непонятно, зачем переходить к СК-63, если уже даны координаты базы в МСК-42... и если Владимир вы работали на этой территории в этом регионе и есть созданный проект, то какая существует проблема загрузить в TT файлы данной базы, прописать координаты ее в МСК-42, а затем подгрузить наши роверы и получить вектора, и соответственно координаты этих роверов в МСК-42?

 

Чаще всего МСК-№№ (регионов) основаны на СК-63 и пересчитываются простым сдвигом начала координат. МСК-22 и МСК-42 находятся в одном регионе СК-63 (М), соответственно и отличатся должны только величиной сдвига. Но видимо МСК-42 имеет в своей основе другую систему.
Я разве указывал где нибудь , что работал на тех территориях? Была попытка нахрапом пересчитать координаты (обычно получается), но она не удалась.

 

Понял Вас Владимир.
В общем подняли архивы на территории 42-го региона, нашли проект 2010-го года, в 50 км от роверов.. Загрузили базу с роверами в этот проект, получили координаты в МСК-42.

Загрузил их через MapInfo на ортофотоплан, привязанный к МСК-42 для той территории где мы снимали...все ровно легло на объекты карты.. с погрешностью в 12 см. Салют! )

Всем большое спасибо за участие!
С уважением, Иван.

 

Иван, добрый день! У меня такая же проблема но только с МСК22, я вам в личке написал, жду помощи

 

Всем привет!

Настало время мне столкнуться с GPS технологией. Работаем по чужой наработанной схеме, стоит постоянно действующая базовая станция, а роверами отстаиваем необходимые для работы пункты съемочного обоснования. ( для кадастровых работ)

Работаю только неделю, обработку данных произвожу в Topcon Tools, и после первых обработынных пунктов, выяснилось что я "улетаю" от стоящих на кадастровом учете границ земельных участков в среднем на 2,5 м (замеры произвел и на других участках района, эфект тот же), я так понимаю ошибка кроется в GPS.
Есть предположения что базовая станция определена с неверными координатами.
Или может сама методика мой постобработки GPS данных неверна. Например внутренние часы приемника базы и ровера должны быть одинаковы?
Решил отстоять ровером пункт триангуляции, дабы проверить правильность базовой станции.
Его и прикладываю в файле, подскажите все ли в нем верно.

 

Кто нибудь пробывал обработать мои файлы? Немогу разобраться в чем причина ошибки в постобработке данных файлов.
Жду ответов.

 

А что толку обрабатывать 1 (один) вектор?
Ну посчитается он, дальше что? (в ТТ не посчитался , кстати)
Где координаты базы? Координаты исходного пункта? В какой СК работаете?

За 30 минут данные всего по 10-ти спутникам, небосклон чем-то закрыт?

Если будете появляться раз в неделю, то можете и не дождаться. Форумчане не дежурят у мониторов, поэтому поднимайте тему чаще.