оформление раздела "Чертеж земельного участка и его час

Подскажите, пожалуйста, возможно ли оформить чертеж земельного участка на нескольких листах (участок многоконтурный большой протяженности, естественно все контура не умещаются на одном листе), если да то акт согласования делать на каждом обороте или можно оформить на одной странице

 

чертеж оформляется так чтоб был читаемый. соответственно вы можете разделить его каздый контур можно нарисовать отдельно

 

да, но тогда акт согласования нужно делить или можно на одной странице. Оформлили на одной, естественно указав точки по всем контурам, пришел отказ:акт согласования отсутствует, хотя он приведен на обороте первой страницы чертежа

 

Данный отказ - просто подлог. Вы ведь указывали в содержании Акт? Если да, то ссылаться на "не заметили" затруднительно.

 

я считаю что акт согласования нужно делить. на первом чертеже контура указать точки которые согласовываются по первому контуру а во втором чертеже указать точки согласования второго контура. это для самых одаренных работником новоиспеченного ФБУ "КП"

 

а что мешает на каждом чертеже продублировать акт согласования с характерными точками относящимися к данному чертежу

 

зачем дублировать? в акте согласования должны указываться те точки которые соответствуют данному чертежу контура

 

имею ввиду если чертеж умещается на одном листе а акт согласования располагается на нескольких листах, чертеж считаю нужно делать на одном листе что бы читалось, а остальное показывать выносками на отдельных листах

 

согласен

 

не давно при оформление раздела"Чертеж земельного участка и его частей" (межевой план оформлен при уточнение ранее учтенного ЗУ с графикой), получил отказ за то что на чертеже показал ранее учтенный участок, и правда открыл приказ, а там отсутвует описание конкретно как оформлять чертеж в случаи уточнения, так как правильно???

 

что то я не понял! вы это о чем?

 

есть участок (ранее учтенный с привязанной графикой) его надо уточнить, ну мы его уточняем, рисунок я привязал, так вот мне прислали отказ в том что я на графике показал старый участок (это тот который черный)

 

я не понял, внутри красного не стоит обозначение, это и есть :41?
в результате уточнения границ, поменялось местоположение?

 

да, местоположение поменялось, это участки те которые кадастровая палата еще 05- 07 годах от балды рисовала

 

mih, в таком случае хотелось бы увидеть схему расположения ЗУ

 

пожалуйста

 

вот и я не пойму. по чертежу есть место изменения местоположения, конфигурации. и почему половина точек обозначина как существующие а половина вновь образованные.

 

Точки на чертеже красные показанные как "сведения о которой позволяют однозначно определить ее положение на местности" я так понимаю, что взяты из кадастра, почему они красные? и линии между ними почему красные? хотя да это возможно, если положение точки уточнилось, но ведь эти точки являются точками границ других участков, почему их нет на схеме?
я считаю что не нужно на схеме отображать сведения, которые прекращают существование, только на чертеже.

 

других участков пока в ГКН нет, вопрос был про чертеж, а не про схему

 

повторяю вопрос

?