CredoDAT 4.1

ЮС, спасибо за замечания.
1.Из-за недопонимания, чего от меня хочет программа, просто методом тыка попробовал поставить второй прием, что собственно ничего не дало. в дальнейшем вернул обратно.
2.Честно, никогда не учитывал давление, тепературу и т.п. при обработке результатов. не думал, что это может сильно влиять на результат.
в данном примере так получилось вот почему:
раньше долгое время работал тахеометром Nikon и привык редактировать измерения в блокноте, перед тем как подгружать в DAT. при переходе на тахеометр Leica в ГИС-овском формате этот трюк уже не прошел и дилер нам предоставил никоновский формат для скачки, которым мы постоянно и пользовались. после перехода на версию DAT 4.1 с этим форматом возникли проблемы. дело в том, что при скачивании он не задавал общую информацию о проекте (как раз температуру, давление, влажность и т.д.). и DAT его не принимал. ну я просто взял и скопировал недостающие строки из другого никоновского файла и вставил в этот. Отсюда и разность температур на станции и измеряемых точках. Сейчас буду осваивать импорт измерений непосредственно из прибора в программу.
К сожалению, специального геодезического образования не имею, лишь курс в институте. специального обучения по DAT не было, поэтому все приходиться изучать самостоятельно.
3.Я так понимаю, чтобы учесть кривизну земли, необходимо задать модель геоида? или на небольших расстояниях, кривизна учитывается по другому?