Топографическая съемка в условной системе координат

Как или к чему привязать топосъемку в условной системе координат, если отсутствуют пункты геодезической сети?

 

методом совмещения

К таким же объектам съемки не в условной системе.
Только вот точность таких манипуляций оставляет желать лучшего, чем больше съемка, тем больше погрешность.

 

А зачем привязывать съемку в условной системе?
На то она и условная, что "север там - Ташкент там".

 

Зачем привязывать? Что бы уровнять теодолитный ход. Можно создать замкнутый теодолитный ход, но это слишком трудоемкий процесс, тем более когда дело касается линейных объектов. Может есть еще какие нибудь другие способы уравнивания теодолитного хода в условной системе?

 

Уравнивать условку???
Простите, а как вообще вы себе это представляете?

A.M.R., Насколько я помню, чтобы хотя бы сделать уравнивание, как вы сказали замкнутого хода, требуется минимум два исходных пункта. А в условке один пункт, которому вы присвоили координаты из головы.

 

Обратно прийти к начальному пункту координаты которых присвоены из головы и вы увидите какая невязка в ходе

 

Во время уравнивания задайте дирекционный угол и будет возможно уравнивание и с одним исходным.

 

можно 1. делать с каждой точки хода засечку на пункт(антенну, сос) 2. делать "микротриангуляцию"-брать по 2 одинаковых пикета твердых контуров с каждой последующей станции(точки хода). 3. GPS-привязка крайних пунктов-и никакой "условки"

 

можно и так

 

A.M.R., а смысл в чем??? уравнивания условки??

 

еще и на один пункт! только если отметку проверить

 

Скорее всего цель у автора стоит в том, чтобы проверить свой теодолитный ход на наличие ошибок.

вот один из методов которым можно проверить ход, но сам автор писал

Если у вас имеется цифровая модель данной местности то можно по жестким контурам проверить, либо наложить на гугл или яндекс карты точность не высокая будет, но за то будете знать наверняка..

 

дак и в чем тогда вопрос аффтора? сам спросил сам ответил, или нас проверил

 

нынче модно искать "пошаговые инструкции" - видимо, в том и вопрос... Но тут вариантов немеряно.
Когда "дело касается линейных объектов" ход не уравнивать надо, а контролировать по мере проложения - например, по твердым точкам, снимаемым с двух смежных станций и/или по направлению на удаленный ориентир, видимый со всех точек хода (телевышка, например или вершина горы на горизонте) и т.п. И не лениться "прихватить" все, чего впоследствии могут найтись какие-нибудь координаты - для последующего анализа. И точки хода ЗАКРЕПЛЯТЬ!!! - опять же, для последующих работ - доснять, кинув заодно "перемычку", получив какую-никакую, но сеть... Короче, простор для творчества!...
Ну а если уж совсем "по правилам", то "если отсутствуют пункты геодезической сети" - сеть надо прежде сгустить.

 

Я хотел сначала услышать этот ответ от автора. Так и не получив ответа, решил сам ответить.

 

Многоуважаемые коллеги дело в том что в нашей республике из-за военных действий были разрушены пункты геодезической сети, поэтому приходится работать в условной системе. И как в таком случае определить какие плановые и высотные невязки в измерениях при съемки линейных сооружений?

 

A.M.R., лучше всего это замкнуть ход. либо найти человека с GPS оборудованием.
Самый худший(только чтобы убедиться что ваш ход не улетел в сторону на 100-150 метров!!) вариант это встать на начальную и конечную точку снять координаты с навигатора, обсчитать координаты и если разница составляет 10-20 метров значит нормуль...

 

A.M.R.,а вообще у вас район работ где?? в горах или рядом имеется населенные пункты?? Давайте сначала оттолкнемнся от этого вопроса, где район работ?