Допустила ошибку в чертеже

Здравствуйте! Вчера начальство "мягко" попросило уточнить границы участока и подготовить акт соглас-я. Естественно, не обошлось без косячков, т.к. времени проверить не было - на чертеже ЗУ я допустила ошибку в названии точки (вместо н162 у меня н161). не придет ли мне отказ, если я зачеркну неправильное и напишу "исправленному верить". Очень боюсь, т.к. это мой первый МП как КИ.

 

оставьте тоже обозначение и соответственно в перечислении координат, главное чтобы и на чертеже и перечислении координат совпадало все, черкать думаю не стоит

 

Дело в том, что данная точка н162 в акте соглас-я непосредственно не указывается, она промежуточная, т.е. я пишу на оборотной стороне чертежа "с 75 по н295". А вот на самом рисунке чертежа, если приглядеться, получается, что в нумерации точек "пробел" если смотреть по часовой стрелке "н1-н85, н86, н87-н161, (!!!н162 нет) н163". С одной стороны кадастровая может и не заметить, но всяко бывает - лучше наверное перестраховаться. Как грамотно внести исправления?

 

Думаю кадастровая обязательно заметит. А что переделать "Чертеж" и "Акт" нет возможности, либо выпустить дополнительную редакцию.

 

Елена М.

В приказе 412 говорится, что не допускается неоговоренных исправлений.
Одно зачеркнуть, другое написать. Исправленному верить. подпись (фамилия и инициалы).
Печать КИ. Пастой синего цвета.
Все законно.

 

Ой, возможности переделать нет, т.к. акт на согласование отправляли самолетом в другой конец нашей области..:(
(Добавление)
Спасибо за ответ, Lord! Словно камень с души! ::joy.gif::

 

и ничего страшного... нигде не сказано, что точки должны нумероваться строго по порядку. Ну нет н162 и не надо. Главное, чтобы она нигде больше бы и не вылезала...

 

вообще сказано что для новых точек сквозная нумерация, но я согласна с Lord что ничего страшно в Оговоренном как указано исправлении нет.

 

С исправлением согласен полностью.
А вот с нумерацией... действительно "сквозная"... пункт 50 Приказа.... Но что значит "сквозная"? Если следовать тексту, то там "...Для новых характерных точек границ земельных участков и частей земельных участков..... применяется сквозная нумерация."
Это можно понимать как то, что нумерация точек для границ и частей участка не повторяется, но нигде не сказано, что начинаться должна с н1 и далее без пробелов... Я бы считал, что можно начать и с н100.... пропустив пару-тройку номеров точек...
По моему у нас похожее случалось. После каких-то исправлений исчезли точки н1-н4.... и всё шло с н5...