1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Контрольная работа по обработке нивелирного хода

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем VsSad, 8 янв 2011.

  1. VsSad

    VsSad Форумчанин

    Всем добрый день.
    Буду краток, дабы не вводить геоГуру в заблуждение)
    Вопросы студента:
    1. Как высчитать длину нивелирного хода L для расчета оценки его точности:
    Посчитана неувязка fh=1030mm=1,030m. Необходимо выполнить увязку средних превышений.

    С исходных данных выдали высоты первого и последнего реперов. Более полную информацию в виде журнала могу предоставить в архиве с форматом word.

    2. Каким программным комплексом можно произвести проверку расчетов, журналов, и графической части работы? Если данные вводятся в ручную? AutoCAD Map 3D подойдет? С программным комплексом не знаком, но достать могу.


    Заранее спасибо за внимание и помощь.
     

    Вложения:

    • 5.png
      5.png
      Размер файла:
      1,6 КБ
      Просмотров:
      1.098
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    суммировать длины плеч из журнала нивелирования.

    http://geostart.ru/nivelirovanie3kl.htm
    http://geostart.ru/nivelirovanie4kl.htm

    гхм... при чуть более глубоком изучении вопроса обнаружил, что в первых пяти попавшихся образцах журналов технического нивелирования отсутствуют длины плеч... вообще...
    в то же время, в тех же методичках упоминается та же формула с корнем из длины хода...
    ... напрягая остатки памяти... а не с числом ли станций связана допустимая невязка в техничке?... выходит, методички врут?...

    VsSad, журнальчик выложи и дай знать какое нивелирование (класс или техничка) рассчитывается?
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Конечно. Точное равенство плеч в техничке не актуально, нивелир и рейки ставят на глаз, потому-то и не тратят время на дальномерные нити. Длину хода берут с плана или карты. Для вычисления допустимой невязки достаточно точность длины до километра.
    (Добавление)
    В прикреплённой картинке – техничка или это подпись уважаемого VsSad?
     
  4. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Вложения:

  5. VsSad

    VsSad Форумчанин

    В течении часа выложу пример журнала.
    Сейчас, занят к несчастью другими делами. Прошу извинить.

    Может, кто ответит и на второй мой вопрос?

    Заранее спасибо.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Произошла описка, до десятых километра (до 100м).
     
  7. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    Прежде чем уравнивать, надо перепроверить невязку в ходе, что-то слишком много или ход более 400 км.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если не секрет, зачем это надо? Дело в том, что техническое нивелирование – довольно простая штука, а постраничный контроль снимает ВСЕ вопросы о качестве обработки журналов. Графическая же часть, вообще сводится к волнистой линии между ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ опорными реперами. Или имеется в виду что-то иное?
     
  9. VsSad

    VsSad Форумчанин

    Прикрепленная картинка - формула вычисления допустимой неувязки хода, ее приравнивают с вычисляемой неувязкой, для дальнейших расчетов; при том что расчетная не должна превышать допустимую. (литература)

    Если не сложно, укажите, пожалуйста, какие параметры длины плеч учитывать (прикрепил ексель).

    Возможно, я допустил ошибку в расчетах, это не исключено.

    Желаю я, чтобы, беседуя с профессором своей кафедры, прилагая ко всей рукописной/набранной в ручную документации приложить и красивые программные расчеты с дубликатом графической части, сугубо для проверки и впечатления, как моего, так и собеседника. Но, ни в коем случае, не собираюсь использовать как "облегчение задачи", либо, замашек детских, "аля - где бы списать"...

    Заранее спасибо за помощь.
     

    Вложения:

    • jurnal_1.tar.gz
      Размер файла:
      10,3 КБ
      Просмотров:
      113
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

    в вашем случае не длины плеч (у вас в журнале их и нет, поскольку техничка) а пикетаж.
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Проверьте, пожалуйста, скорее всего HRp9=101,053m
     
  12. VsSad

    VsSad Форумчанин

    Хорошо. У меня больше нет исходных данных.
    Можно ли, и каким образом просчитать длину хода?
    В литературе нашел формулу, прикрепил в форме картинки.

    Да, Вы правы! Первая ошибка есть.
     

    Вложения:

    • 67.png
      67.png
      Размер файла:
      12,1 КБ
      Просмотров:
      1.032
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Поверьте, мы это знаем.

    У нас это называется – подогнать. За это наказывают лишением премии или выгоняют с работы, раньше, иногда, сажали.

    Ну, и студенты пошли! Чем сложнее, тем желательнее! Ну-ну!

    1 пикет = 100м, плюс привязочные ходы.
     
  14. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    Длину хода легко сосчитать по журналу (в графе "Номер пикета"). От репера Rp7 до начала трассы + сама трасса+ от ПК8 до Rp9.
    Ошибка в вычислении допустимой невязки (допfh=0,79m)
    В.Шуфотинский как всегда опередил. ::biggrin24.gif::
     
  15. SergKo

    SergKo Форумчанин

    надо расшифровать слово "пикетаж"?
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так, вроде бы, расшифровал выше. Или у Вас сомнения на счёт 100м? У студентов иначе не бывает.
     
  17. VsSad

    VsSad Форумчанин

    Уважаемый, если в кратце, я студент экстернатуры. Мне выдают исходные данные, и, небольшой перечень литературы. Ранее, я окончил учебу по специальности "Машиностроение", где без сложностей изучил тот-же Компас, и все нюансы за незначительное время, тем более, что сейчас, все работники - геодезисты работают с электронными приборами, механика через какое-то время будет в прошлом. Я не сомневаюсь, это Вы тоже знаете.

    Не примите мои слова за грубый тон, либо неуважение. Сейчас у меня свободного времени два дня, хотелось бы, чтобы знающие люди помогли. В противном случае, будет необходима консультация с тем же профессором. Если Вам сложно - не помогайте, не отвечайте на мои "нубские" , "без смысла" вопросы. ::sad24.gif::
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Мне не сложно, для нас это – семечки. Но и Вы, пожалуйста, если что-то не получается, спрашивайте, а не подгоняйте, т.к. геодезисту это просто противно, когда вместо поиска ошибок, что для нас ежедневная работа (разное бывает…), эти ошибки пытаются завуалировать. Ну, никак не могла быть допустимой невязкой в техничке 1м. Просто потому, что техническая нивелировка, если она правильно делалась, не бывает длинной.
    Если не обижаетесь – продолжим.
     
  19. VsSad

    VsSad Форумчанин

    Обижаются дети и душевно больные люди.
    Я не подгонял, пытался вникнуть в формулы которые первый раз увидел (аналогия http://geodesist.ru/forum/printfile.php ... t=451&id=1 где почти все!, выполняют расчет через синус/косинус дирекц. угла - горизонтальные проекции, и превышения, с помощью тангенса тех же дирекц. углов с использованием калькулятора без первоначального перевода единиц дирекц. углов т.е. минут в градусы, также и тут, при переводе в машинный расчет использую литературу и то что есть, последняя графа естественно что с ошибками, по сему, я к Вам и обратился.)

    Вопрос: где можно почитать про пикетаж, и откуда константа в 100 метров?

    Где мне узнать про расшифровку этой графы журнала, или, если Вам не сложно, помогите понять что означают данные особенно цыфры и те данные, что изложены в метрах.

    Заранее Спасибо.
     
  20. relsa

    relsa Форумчанин

    Зачем вам длинна хода? используйте формулу с количеством станций.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление