Выбираю тахеометр Лейка

Please translate to russian language.

 

вы глубоко ошибаетесь если думаете что все продавцы риборов ниче не всмыслят в геодезии!!

 

При всем уважении к Вам, как к профессионалу (наверняка), Вы сейчас написали тотальную ЧУШЬ!
Вы глубоко заблуждаетесь, что в штате компаний, продающих оборудование - только продавцы (хотя, есть и такие недобросовестные дилеры и прочие, у разных брэндов). Крупные дистрибьюторы не скупятся на высокопрофессональные кадры, которые отвечают за обучение и техподдержку оборудования ( и имеют богатый полевой опыт). И которые в год посещают нааамного больше городов и производств, нежели Вы (зачастую таких мест, куда только на вездеходе добраться можно). И каждый раз вникают в суть задач заказчика и решают его проблему путем использования оборудования и тех или иных технологических решений.
По поводу "не любят Лейку" - Вы лично опрос проводили? Статистику вели? Отзывы собирали? ОК, давайте факты и Ваши наблюдения на суд общественности (с цифрами, местами явками и паролями ). Но огульно хаять и "улюлюкать" тот или иной брэнд - по сути, выброс желчи и не более.

 

ТехТоп +1

LiderGeo, Matador при всём моём уважении , где вы увидели в словах

это (простите грамматику оставлю как есть):

или это:

Тотального здесь (IMHO) нет никакого, есть мнение и оно частное. Я, допустим, почти поддержу ТехТопа, т.к. цель любой продающей компании (не важно геодезическое оборудование ли она продаёт или сотовые телефоны) является именно продажа оборудования. Остальное, т.е. техподдержка-сервис, реклама и т.д.) вторично и зависит от возможностей и способностей той или отдельно взятой организации или компании представителем которой данные продавцы являются. Поэтому 100% доверять словам =особенно о хорошести прибора= тех.специалиста продающей компании я бы не стал. Адекватных мало = Таких, которые не будут огульно и не оперируя реальными данными или вообще хаять конкурентные приборы, единицы.

Пока не знаю ни одного

Но, ТехТоп, хочу отметить что свою технику и ПО (ту которую они продают) в хороших компаниях грамотная техподдержка должна знать хорошо, и хотя бы примерно представлять работу в поле/стройплощадке и т.д. Они могут не знать СНиПы, РД-шки и т.д., но технику с закрытыми глазами и без прибора/ПО рядом (ну или уметь быстро ориентироваться). Иначе грош цена такой техподдержке.
Будет ли знать все ваши (ТехТоп) вопросы обычный геодезист, которому, к примеру, кроме топосъёмки ничего от прибора не надо?

 

Тоже имели дело с этой сраной конторой.
Но к нам они присылали сотрудника геокосмоса.
Он оборудование и ПО прекрасно знал.

 

))))

 

геомакс))) для меня лично- как китайский авто - полное г... а кому-то нравиться))

 

работал на nivom5 и на Leica Flexline TS02.
если смотреть по габаритам то niva m5 маленький и удобный но по функциям конечно же лейка превосходит на несколько раз.

 

ой... а какие же такие особенные функции в лейке есть (включены в цену и работают не только десяток запусков) , которых нет в ниво-м?... хотя бы перечислите?
конечно, в соответствии с заголовком темы о никоне (ниво) тут вообще оффтопик, бренд выбран почти год назад и не обсуждается, но все-же...

 

объемы хотя бы, исполнительная съемка.

 

ну соответственно подсчет объемов (в других не инженерных тахеометрах не встречал такой функции), а исполнительная съемка, это когда задаешь ось, снимаешь точки и тахеометр показывает графически на сколько точка отличается от оси и всякие дельты относительно оси (не путать с разбивкой по линии).

 

она не аналогична, при разбивке точки выносятся относительно линии, а при съемке контролируется относительно линии. Кому то нужна, кому то нет, но она есть, по сути 80% геодезистов пользуются только съемкой, и разбивкой, а многие даже разбивку делают по старинке углами и расстояниями. Про пентакс не знаю, такую экзотику в руках не держал.

 

Зауши притянуто, вопрос о функционале.
Почти 90% тахеометров (геодезических а не узко-специализированных, билдовских и т.п.) имеют один и тот же функционал, отличаясь как раз в основном наличием и отсутствием функции подсчёта объёмов и еще одной двумя функциями являющихся аналогами других функций, например "исполнительная съемка" аналог разбивки в других тахеометрах, таких названий можно придумать бесконечное множество. Значение это будет иметь только для продавца, которому необходимы лиш "флудные" преимущества, большенство из которых является чисто маркетинговыми. Функцией объёмы пользоваться можно только если считаеш ровные ящики или контейнер, поскольку нельзя сравнить 2 поверхности а можно ввести только высоту фигуры (погрешнось тем больше чем больше фигура не похожа на ящик), тем самым делая её практически бесполезной функцией. И поставить в преимущество это может только "толкатель вперед" данного производителя, а не тот кому работать за тахеометром.

 

если не знаете то лучше промолчать лишний раз, я уже два раза написал что "исполнительная съемка" не дублирует разбивку по линии, это совсем другая функция. По объему как в лужу п...ли, какие еще ровные ящики и контейнеры? какая высота фигуры? Не знаете о чем говорите. В лейке строится поверхность треугольниками. Скорее всего путаете тахеометр с лазерной рулеткой.

 

... и в заключение записывается контрольный пикет с отклонением от проектного значения - чем не исполнительная? Стандартная функция разбивки в Никонах, да и практически во всех тахеометрах. Если не записывать пикет - собственно разбивка, вынос, если записать - исполниловка...
"зри в корень!"

Две - исходная и проектная? И считается объем между ними?... Или таки между поверхностью и плоскостью? И эта программа не стОит отдельных денег?

 

Нечего на зеркало пинять как говориться коль р..жа крива. Я смотрю вы сами то с другими тахеометрами вообще не знакомы, а рассуждаете.
Вы описали что делает данная фнкция:

Ну-ну не путайте молоко с кефиром. Если сами знаете о чём говорите)))))) Поменьше бы слюны и продажи попрут .
Если вам не надо дак вы и не путайте, а то что вы описали в других тахеометрах называется "разбивкой по линии", маркетолог тоже блин. Посмотрите хоть что нибудь отличное от лейки лишним не будет.

Треугольниками и что? Вы вчитайтесь в мой пост, чё толку от ваших треугольников если 2 поверхности сравнить нельзя. Если вам не знакома фигура похожая на ящик то сочувствую (больше фантазии), она называется куб (прямогольник, квадрат и т.д.). Построить сложную поверхность и подсчитать всё равно не получится.

Успокойтесь вздохните поглубже (зглотните остаток слюны) , и последуйте своему же совету: