Какими документами Вы подтверждаете полномочия представителя ОМС при согласовании границ?

Согласна с Вами. Но...что имеем, то имеем. ИП, не в этой теме, наверное, надо спрашивать, но не могли бы Вы поделиться опытом? Хочу отправить первый МП на образование участка из муниципальных земель через портал. Что Вы прикрепляете в Приложениях? Я так понимаю: схему геод. построений, схему расположения, титульный лист МП, подписанный заказчиком (ОМС), схему расположения в кадастровом квартале и постановление об ее утверждении - правильно? А не должно быть это постановление заверено ЭЦП ОМС? И нужен ли титул с подписью заказчика (ОМС)?
И еще. При отправке сформированного пакета на портал, как технокад экспресс подписывает его ЭЦП - по умолчанию или нужно где-то специально нажать кнопочку "подписать ЭЦП"?
И как у Вас подобные дела проходят - без отказов? Заранее спасибо.

 

Jolli, отправляла в эл. виде МП на постановку, проблем не было, .... до 1 июля. Недавно получили "бредовый" отказ (что-то про категорию, хотя в постановлении и в МП про категорию не было ни слова, прочерк стоял), но, после похода к нашей начальнице КП, выяснила, что, скорее всего, дело в том, что схема не заверена ЭЦП ОМС. Сейчас отправила МП на постановку со схемой снова, но, дополнительно, отнесла эту схему в качестве доп. документа в кадастровую палату и попросила приобщить к заявлению, номер которого я уже знала. Вот, жду пока.
Графическую часть я не формирую и никуда не прикладываю. Документы приложения сканирую и прикрепляю к заявлению (так же как и заключение КИ). Программа ТЭ сама подписывает МП ЭЦП кад. инженера (автоматически, после нажатия кнопочки "отправить"). Титул с подписью заказчика не нужен, т.к. поставить на учет может любое лицо, поэтому я и являюсь заявителем. Я и кад. паспорта получаю. А затем отдаю своему заказчику, с которым заключила договор.

 

Спасибо, прояснилось.
Только вот мне не ясно: "

- это как так? В отказе про одно, а причина в другом? Почему Вы так решили? Если дело действительно в незаверенной ЭЦП ОМС схеме, то почему в Вашем отказе прямо так и не написано?
И на каком основании КП вообще хочет схему (или постановление о ее утверждении), заверенную ЭЦП ОМС? Где написано, что все документы, отсканированные и приложенные к МП должны заверяться ЭЦП органа, их выдавшего? Вот бы хоть один отказ такой увидеть.

 

Jolli, мне тоже "не совсем", даже вообще много чего "не ясно"... Отправила два межевых плана (совершенно идентичных), один прошел учет, другой - вчера отказ. "Имеются противоречия в части указания вида разр. использования." Поясню: у нас администрация района, когда утверждает схему, прописывает все "до кучи", что уполномочена делать и что не уполномочена. Поэтому вместо вида разр. использования (и в том и в другом МП) я поставила прочерки (а в постановлении был вид прописан). Потом, когда у участка будет кад. номер, заказчик получит отдельное постановление у местной администрации об установлении вида (кстати, получала раньше и такой отказ, когда указала в МП вид разр. исп.), поэтому, как говорится "научена горьким опытом". А они там (проверяльщики) никак определиться не могут, как все-таки проверять наши межевые планы...

 

Понятно. У нас тоже администрация в Постановлениях пишет: "присвоить категорию....", "установить вид разрешенного использования....", и я как-то даже не заморачивалась - писАла, как в Постановлении. И адрес, кстати, тоже (писала именно "расположенный по адресу...", а не "который имеет местоположение..."). Все проходило. Теперь в раздумьях...
А как Вы считаете, если участок формируется из земель под жилым домом (ну, скажем дом № 50), можно ли считать адресом участка адрес дома? Или все равно - это местоположение?

 

Как-то ставила на учет участок по решению суда. Писала так:

1. Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с:​

образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: Московская область, г. ...., ул. Б-ая, на земельном участке расположен жилой дом по адресу: Московская область, г. ...., ул. Б-ая, д. 123.
Так как было свидетельство на дом.

 

Может кто в курсе. Вопрос такой. Раньше мы земли запаса согласовывали с администрацией района и все было путем. На днях получил отказ. Пишут что надо согласовывать с сельскими поселениями. Везде ли так? Отказ прилагаю.