1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

"Неопределенность измерения" на смену "Погрешности измерения"

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем SergeyM, 15 сен 2012.

  1. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

    Я так понимаю, давно пора преходить на новую терминологию?
    http://www.vniim.ru/guide-neopr
    Суть:
    И когда эта "необходимость" возникает?
    http://metrob.ru/HTML/pogreshnost.html
    Классификация неопределенностей измерений 1.jpg
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Помнится, ТМОГИ я начинал учить, когда ещё была средняя квадратическая ошибка (ско), а заканчивал уже, когда официально ввелась средняя квадратическая погрешность (скп). Так что и к неопределённости привыкнем. Не проблема!
    Кстати,
    почему-то выдаёт:
    Запрошенная Вами страница не обнаружена на нашем сайте.
     
  3. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

    Виноват::facep::
    http://www.vniim.ru/guide-neopr
    Научно-техническая комиссия по метрологии и измерительной технике Госстандарта России рекомендует использовать эти термины "при необходимости". Сейчас, я так понимаю, начинается кампания по созданию новых российских стандартов в области изысканий, строительства и других сопряженных областях. Вступили в ВТО. Будем подстраиваться под международные стандарты. Интересно уже возникла "необходимость" или нет?
     
  4. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Чехарда с определениями, конечно никого не радует, но в данном случае термин "неопределенность" мне нравится.
    Будем все делать точно, погрешностей в работе быть не должно!!!!!!
    А то ведь получается, что геодезист постоянно либо ошибается, либо грешит.::smile24.gif::
     
  5. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Теперь будем выдавать что-то неопределённое. ::huh.gif::
     
  6. Александр И

    Александр И Форумчанин

    Очередной Чудак (на букву М) накропал научный труд.
    Заказчики и так тяжеловато понимают что такое погрешность.
    А тут еще и НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ измерений. То ли мерили, то ли нет?
    Теоретически всякий бред можно обосновать. А как потом работать?

    P.S. Помнится мне один товарищ с псевдонимом Доберман.
    Он опубликовал свои бредни в "Кредовском" журнале . Доказал, что при измерении земельных участков
    надо вычисления вести до долей миллиметра!
    Потом несколько месяцев на форуме "Новгеокома" бурно обсуждали его безумные идеи.
     
    ТАКИСКОБАРЬ нравится это.
  7. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

    Авторы неопределенности:

    Международное бюро мер и весов (МБМВ),
    Международная электротехническая комиссия (МЭК),
    Международная федерация клинической химии (МФКХ),
    Международная организация по стандартизации (ИСО),
    Международный союз по чистой и прикладной химии (ИЮПАК),
    Международный союз по чистой и прикладной физике (ИЮПАП),
    Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ).
     
  8. SergKo

    SergKo Форумчанин

    авторы на каком языке писали свои труды? проблемы перевода?...
     
  9. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

    Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement: First edition. - ISO, Switzerland, 1993. - 101 pp.
    С переводом нормально.
    Вопрос в другом, стоит ли начинать употреблять этот термин в техническом языке.
    Вот в проекте нового издания ПГС 4 уже вводится это понятие:
     
  10. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

     
    Vladimir VV нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление