1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уточнили не весь участок

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем сн, 14 янв 2011.

  1. сн

    сн Форумчанин

    Ситуация необычная, я сталкиваюсь первый раз.

    Есть Свидетельство о государственной регистрации права на 1 га от 2008 года. по этому свидетельству в 2009 году ставят на ГКУ участок площадью всего 60 соток, а оставшиеся 40 зависают непойми где (как это делалось и для чего я незнаю, межевала другая контора).

    Через год, (т.е. в настоящее время) собственник вдруг решает что неплохо было-бы отмежевать и оставшиеся 40 соток, для чего и обращается ко мне.

    Как тут лучше действовать? Я склоняюсь к мысли что нужно исправлять как кадастровую ошибку результат первого межевания. Или существуют другие способы? Может кто сталкивался?
    (Добавление)
    Если это исправлять как кад. ошибку, то получается 3-х контурное единое землепользование один из контуров которого уже стоит в ГКН. И как это все изобразить-нарисовать?..
     
  2. Jacob

    Jacob Форумчанин

    сн
    а вы уверены , что в сведения ЕГРП не внесены изменения, после проведения кад.учёта?
     
  3. сн

    сн Форумчанин

    Уверен что внесены. в выписке стоит зерегистрированное право. А как это влияет?
    (Добавление)
    всмысле изменения в площадь? я подумал что в собственника (временный участок или учтеный).

    в площадь изменения не вснесены - как был гектар так и остался, т.к. собственник получил свидетельство на собственнось до межевания по дачной амнистии.
    (Добавление)
    а кадастровая не может менять площадь в уже зарегистрированном праве по своему усмотрению.
     
  4. Jacob

    Jacob Форумчанин

    КП просто обязана предоставить сведения в ЕГРП, которые были внесены в ГКН в связи с уточнением границ и площади!
     
  5. сн

    сн Форумчанин

    Вот выписка из кадастровой. там указана и площадь учтенного участка и общая площадь зарегистрированного права.
    (Добавление)
    а кадастровая не может лишить субъект права его законной собственности. по крайней мере если это право зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.
     

    Вложения:

  6. Jacob

    Jacob Форумчанин

    сн
    отправьте эту выписку в министерство, а этого заказчика в ООО"Вектор" ::wink24.gif::
     
  7. сн

    сн Форумчанин

    Про кадастровую тут нислова нет.
     
  8. SVP

    SVP Форумчанин

    Похоже, что был раздел участка ( 1 га на 0.6 и 0.4).

    Где Вы взяли эту выписку?
     
  9. сн

    сн Форумчанин

    Да взялся уже за работу, поздно отступать)
    (Добавление)
    раздела небыло. было кривое межевание. где взял выписку? странный вопрос.. разве их дают в разных местах?
     
  10. Jacob

    Jacob Форумчанин

    С чего ради ставится вопрос о лишении права???

    Насколько я понял это "Вектор" провёл уточнение площади, в ГКН внесены изменения уникальных характеристик, а если были сведения о зарегистрированных правах, то и в ЕГРП эти характеристики вносятся при информационном взаимодействии.

    А право собственности сохраняется!
     
  11. сн

    сн Форумчанин

    я про это и говорю. т.е. у собственика сейчас есть 60 соток в установленных границах и 40 соток "в воздухе". я с самого начала так и сказал.
     
  12. Jacob

    Jacob Форумчанин

    А я не про это...

    Вам известно, что при уточнении границ имеется ограничение изменения значения площади лишь в большую сторону, а в меньшую - нет? уменьшать можно сколько хочешь, что и было сделано, и ничего в воздухе не висит! все уникальные характеристики объекта теперь уточнены. Площадь определена однозначно!

    То что в ЕГРП площадь осталась ориентировочная 10000 кв.м., указывает лишь на нарушение положений закона 122-ФЗ, а не на то, что надо бы еще 40 соток добавить.
     
  13. SVP

    SVP Форумчанин

    Посмотрел, раздела похоже не было.
    Межевание скорей всего не кривое.
    Про выписку. Одно дело вы ее сами заказывали, а другое это когда вам ее предали с пакетом правоустановки. И это говорит о том, что кто-то этим занимался.
    Возможна ситуация, что там просто нет больше земли ( ошиблись когда свидетельство на коленках заполняли).
    Вас не настораживает то, что сразу не отмежевали гектар?
    Возможно Вас просто пытаются использовать ( а вдруг проскочит).
    Либо произошли административные изменения, которые породили договоренность о передаче еще землицы. Осталось дело за механизмом.
    Так откуда у Вас выписка?
     
  14. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Вы гений!

    Вот если бы он сам заказал, всё было бы иначе!

    Тут явно без вмешательства внеземных цивилизаций не обошлось!
     
  15. сн

    сн Форумчанин

    Земля есть, выписку заказывал сам. а вот на уточнении площади через межевание надо остановиться подробнее: если в свидетельстве госрегистрации права стоит декларированная площадь в 1 гектар, которая была уточнена при проведении межевания до 60 соток, то можно-ли все вернуть в исходную позицию через исправление кадастровой ошибки?
    (Добавление)
    т.е. уточнение было проведено неправильно и отдайте мой гетар назад? так возможно?
    (Добавление)
    а вообще большой минус что в свидетельстве не пишется уточненная там указана площадь или декларированая.
     
  16. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Через кадастровую ошибку можно, необходимо подготовить межевой план по уточнению в полном объеме с актом согласования

    Обратите особое внимание на согласование границ с муниципалитетом, именно здесь как мне кажется "собака порылась", возможно имеется спорный кусок или двойное предоставление.
     
  17. frm

    frm Форумчанин

    Судя по всему первичный документ по постановке на КУ это МП. В этом случае там должна была быть записка КИ, что по свидетельству 1 га, по факту 0,6 га оставшиеся земли землепольщзователем не указщаны, на межевание не заявлены и остаются за правообладателем.
    В этом случае все нормально. Если такой записки нет то дела обстоят хуже.
    Еще надо уточнить если участок в натуре или его нет.

    Вообще елси в документке (самом первом не свидетельстве о госрегистрации, а первичном) стои 1 га то любой суд за вами признает 1 га (вынь да положь).
     
  18. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    А у нас похожий случай. Земли общего пользования СНТ уменьшились при уточнении (ну и дачная амнистия "помогла", индивидуалы уточнили ранее свои участки с прибавками) на полгектара, кад. учет прошел, а регпалата не регистрирует право, так как площадь не сходится по свидетельству (розовое, 1995 года) и по кад. паспорту. Что делать?
     
  19. frm

    frm Форумчанин

    ИП
    Если прибавки в рамках закона и есть все согласования, то можно через суд.
     
  20. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Конечно все по закону, та же регпалата им все прибавки и зарегистрировала (это индивидуалам, по дачной амнистии, у них тоже розовые свидетельства были), а на юрлиц, как они говорят, дачная амнистия не распространяется. Но при чем тут дачная амнистия, если площадь УМЕНЬШИЛАСЬ и собственник, в данном случае юрлицо, с этим согласен? Регпалата считает, что все эти прибавки должны были оформляться через договоры купли-продажи. Но теперь-то что делать, уже поздно эти договоры составлять.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление