1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Съемка относительно пунктов опорной сети

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Flash-Samara, 11 окт 2012.

  1. Друзья, я в геодезии совсем новичок, не судите строго, но попытаюсь объяснить.
    У нас есть один одночастотный GPS приемник Trimble R3.
    Перед нами стоит задача определять местоположение точек относительно 2 точек некой опорной сети, на расстоянии до 45 км от нее с погрешностью не более 20 см. Вопрос в следующем, как с минимальными затратами нам выполнить это задание, какое оборудование нужно докупить или одночастотниками мы не сможем удовлетворить требования по точности и какое ПО посоветуете для постобработки?
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Никак.
    Покупайте двухчастотники.
     
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Дядь Вов, прям совсем никак без двухчастотника?::cool24.gif::
     
  4. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    45 км.
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ну это легко преодолеть. А вот докупить второй прибор ТС придется.
     
  6. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Уж лучше сразу двухчастотник.

    Продав R3 будет почти бюджетно
     
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ну еще бы услышать где ТС работать собирается. Если верить логину, то у него там БС как чертей нерезаных.
     
  8. Извиняюсь, неправильно понял задание, такая высокая точность не требуется... Достаточно метровой точности...
    Появилось несколько вариантов, это купить второй Trimble R3, думаем даже БУ, нашел на этом же форуме
    Или у нас в Самаре предлагают THALES Navigation SCORPIO 6501, можно купить прям комплектом 2 шт по 70 т. р., они синхронизируются в реальном времени через сим карты GSM. Но что это за зверь такой, не нашел в инете толком ничего.... И по поводу ПО Если покупать Trimble, то лучше наверное Trimble Bisenes Centr? Или что другое посоветуете?

    Работа кстати будет проводиться не только в Самаре, но и в других городах ПФО, БС действительно достаточно, но нам это не подходит, есть рекомендации согласно которым мы должны мерить именно от существующей опорной сети, и не от чего другого, даже в том случае если БС находится гораздо ближе...
     
  9. urban

    urban Форумчанин

    Софт лучше конечно родной гемора меньше будет с конвертацией. Есть аналог TBC это SPSO только дешевле. Можно и бесплатными програмами обойтись если одночастотниками работать.

    Эти базовые станции тоже как вы выразились " существующая опорная сеть", так что вы полностью удовлетворите ваше техзадание.
    Если вы имели ввиду что определять от пунктов ГГС, дак ведь эит БС скорее всего определялись от тех же пунктов ГГС, опять удовлетворяет требованиям, главное обосновать всё грамотно. В других случаях если написано что делать только от строительной сетки или от того обоснования что уже сделано кем то, странновато, может это обоснование само по себе не точное, и есть расхождения с ГГС.
     
  10. А можно несколько примеров бесплатного ПО?

    Извиняюсь, да, я неправильно выразился, к определенной опорной сети, и ни к какой другой, которая в свою очередь привязана к пунктам ITRF.
     
  11. urban

    urban Форумчанин

    Крутовато, а что за работы такие, спрашиваю просто "уши погреть".::popcorm1.gif::

    GNSS Solution, подойдёт в самый раз. Через ринекс импортировать.
     
  12. Определение координат препятствий на приаэродромной территории относительно опорной сети аэродрома. Кажется так)
     
  13. Евгений ДСД

    Евгений ДСД Форумчанин

    Не хера себе ::huh.gif:: , если сеть к ITRF привязана, и нужна точность в 1 м. по идее вам нехрена вообще ненужно, берете файл с любой базовои станций, и в любой программе обрабатываете. Пункты ITRF это в настоящий момент основа WGS84. Или купите любой второй приемник без разницы какой лиш бы геодезического класса. И все полученные данные будете получать в системе пунктов ITRF, на любом расстоянии от пунктов вашей сети.
     
  14. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Мое мнение. 2 пункта - очень мало! Хотя бы еще 1 высотный для контроля в стороне объекта работ.
    Одночастотниками можно достичь точности лучше 20 см на 45км, только методика работ посложнее. Стойте статикой на точках не менее часа (при PDOP не более 6, без срывов и помех). Чем дольше, тем лучше.
    Можно обойтись одним приемником, если использовать сырые данные любой базовой станции, расположенной между вашими 2-мя исходными пунктами и определяемыми пунктами. То, в какую сеть завязаны базовые станции, не имеет значения.
    Оценить точность можно по результатам уравнивания (хотя, контроля никакого - два исходных мало! Если они еще и в сбоку от объекта, то может скакнуть "высотка", хоть обстойся сутками)
    Если за объект существенно платят - то давайте за разумную мзду все распланируем, подскажем, уравняем по сырым данным Не нужны доп. приемники и ПО;)
     
  15. Не могу найти данную прогу или нахожу не то, предлагают везде купить за 35 000 рублей... Не подскажете где можно скачать?
     
  16. SergKo

    SergKo Форумчанин

    На сайте производителя после регистрации. Или с (пол)пинка находится в гугле по запросу "gnss solution software download". Без лицензии (USB-ключика) считает по одной частоте.
     
  17. urban

    urban Форумчанин

    Если ненайдёте до понедельника пишите, вышлю или выложу на файлообменнике, вроде не много весит.
     
  18. Вот не задача, у нас базой был двухчастотник, а ровер одночастотник, съемка уже проведена, осталось обработать... Следовательно теперь эта программа мне не подходит.
     
  19. Lex K-G

    Lex K-G Форумчанин

    Почему? По идее прога должна посчитать на L1
     
  20. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Более того, даже если бы оба были L1/L2, то без лицензии (ключа) программа просчитает только по одной частоте.
    А ежели ваш ровер одночастотный, то даже самая наилицензионнейшая программа все равно по двум частотам не посчитает по той простой причине, что по второй частоте отсутствуют измерения... ;-))
     
    Flash-Samara, Lex K-G и Trade_geo нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление