Приостановка из-за пересечения

Уважаемые КИ, на днях получил приостановку по причине пересечения на величину 0.0006 с одним ЗУ и 0.0012 м со вторым ЗУ. Кто нибудь писал письма в МЭР или в Росреестр по поводу величины пересечения, если идти в суд то хочется при себе иметь пояснения этих органов по поводу величины пересечения или сослаться на аналогичные, вступившие в ссилу решения суда. У нас органы КП в суд редко ходят, а мнения КИ для судьи не очень авторитетно, поэтому хотелось бы на что-то сослаться. И еще такой момент, если заказчик не хочет обратится в суд об оспаривании решения об отказе или приостановке, а требует переделать МП, в соответствии с требованиями КП, что в этом случае может сделать КИ?

 

Здесь только 2 варианта:
1. Выполнить требование заказчика
2. Послать не выполнять требования заказчика
третьего не дано!

 

В суд без заказчика мы можем обратиться?

 

Наиболее практичный вариант - эти 0,0006 и 0,0012 м. "не доводить" до смежных ЗУ. Проще переделать

 

Т.е. координату "Х" ххххх,101 округлить до ххххх,11 ?

 

?????????????? что это значит?

 

В суд без заказчика или доверки от него вы не обратитесь! т.к. вы этому участку никто! и суд вам откажет в рассмотрении дела! практика такая существует! Делайте лучше недолет чем наложение. А в заключении КИ я писала по учебнику школы из темы округление, по моему 5 класса. Разжевала что и как.. и что эта точка является створной! Поставили

 

у вас в МП уже должно все быть округлено

 

в МП все было согласно 412 приказа, но створная точка недолетала до линии 2 мм- КП написала что это точка не является створной. Пришлось рассказать школьный материал.

 

ну это издевательство! у меня была накладка на 2 смежных 4 мм. все прошло нормаьно

 

Вот такие "профессионалы" трудятся в КП Московской области!
А если наложение хоть в 1 мм сразу отказ! поэтому и делаем недолёт!

 

да они везде такие. но нельзя брать всех вместе, нужно рассматривать индивидуальных индивидуумов

 

Если округлю в нужную КП сторону, то недолет будет 9мм, и кто тогда будет смежником, тем более в ЗК сказано, что при образовании ЗУ не должно быть черезполосец и землю надо использовать рационально.
если быть точным, то у меня координата Х = хххх,7912 , я что должен её округлить до хххх,80, это по одному участку, а по второму y = ххххх,8106, и её мне надо округлить до хххх.82

 

А по поводу в суд без заказчика, мы со всех сторон крайние, КП пишет, что мы МП неправильно сделали, обратитесь к КИ за исправлением, а мы не можем даже доказать свою правоту.

 

мы начинаем практиковать, как советовали СРО при заключении договора брать сразу доверку на суд от имени Заказчика! и в договоре это прописываем, что при желании Подрядчика зак обязуется дать ему право от его имени выступать в суде. но по оплате вопрос оставляем открытым.

 

В данном случае платит - физическое лицо, а заявитель - ОМС и у них доверенность, точно не возьмешь

 

Можно издать АКТ ОМС о полномочиях.

 

Да не хотят они этим заниматься.

 

с какого перепугу? вы должны округлить до ххххх,79 и второй ххххх,81

 

а доверенность кто оплачивает? заказчик? и сдалось бы ему это

возьмешь еще как возьмешь Я же брал

можно вообще ничего не издавать! в ГПК РФ есть такая замечательная статья № 53 и там есть не менее замечательный п.6