пересчет в Балтийскую систему высот?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. На данный момент я знаю толко один способ вычисления в ПО отметки точки в балт. системе, определенной с помощью gps-это калибровка (минимум 4 пункта ггс). Есть ли другие методики, может что почитать нужно для теории. Буду благодарен за ответы)))

 

немного некорректно задал вопрос, интересуют методики получения точности для съемок М1:500-1:2000

 

обоснование. уточню: имеется 2 приемника(gps L1/L2), база-ровер, как получить требуемую точность по высоте(да и в плане) без пунктов ггс, мне кажеться, что никак

 

а обеспечение точности разве не является целью методик получения точности, простите за тавтологию

следовательно вопрос задан корректно)))

 

значит без пунктов требуемой точности не добиться? а кроме калибровки нельзя получить искомую точность?

 

А мне кажется можно без пунктов ГГС - просто взять пункты нивлирной сети: по высоте точнее выйдет

 

Что-бы добиться искомой точности, нужно делать калибровку по пунктам ггс(желательна правильная геометрия расположения пунктов) или уравнивать по ним же(но это уже минимум 3 приемника)? Я все правильно понял?

 

В.Шуфотинский, да, это типа шутка, основанная на том, что нивелирная сеть не входит в состав ГГС и высота обычно определена с большей точностью. Если я не прав, прошу меня извинить.

 

Пункты нивелирования - это тоже государственная геодезическая сеть. К примеру вы сгущаете или создаете сеть на свой участок работ методом GPS. Для плановой привязки выбираются пункты триангуляции, а для высотной привязки в сеть необходимо включать 3-4 пункта нивелирования. Я имею в виду серьезные сети, которые после выполнения сдаются в геонадзор. Пункты триангуляции имеют отметки из тригонометрического нивелирования и даются в каталогах до 0.1 м. Они не могут использоваться для высотного уравнивания сети.

 

Если они есть. В нашем случае 4 проблематично найти. Нивелирные репера ведь от "фонаря" на картах нанесены (по описаниям и крокам) и часто не там, где они есть на самом деле. И реперам этим по 30 и более лет (я имею в виду нивелирование 1-2 кл).

 

Оффтоп

Я, конечно, не геодезист, но почему-то в ГКИНП-01-006-03 Основные положения о государственной геодезической сети Российской Федерации в пункте 2.2 Структура и точность государственной геодезической сети по состоянию на 1995 год нет ни слова о нивелирных реперах, наоборот, пункт 2.1.3 Наряду с ГГС созданы государственная нивелирная и гравиметрическая сеть, а также геодезические сети специального назначения
Так кому верить? Случаи совмещения пункта ГГС и нивелирного репера не берем.

 

Отметки тригопунктов ГГС получают путем тригонометрического, либо геометрического нивелирования. При том геометрическим нивелированием - каждый 3-4-й пункт (а на равнинах, где нивелирные сети гуще, там чуть ли не каждый первый). Хотя, конечно, они не используются как нивелирные пункты при уравнивании.

От фонаря они не нанесены. Я еще в конце 80-х участвовал в работах по координатной привязке реперов ГНС путем геодезических засечек (обратной, прямой, комбинированной, более сложными схемами, ходами, замыканием фигур и т.д., точность - до 1-3 м). Кроме того, при проведении аэросъемки все реперы ГНС маркировались для точного опознания и накола на снимках, как ПВО: растяжкой маркировочной ткани (по 2 сдвоенных шлейфа белой ткани под прямым углом с вершиной на репере), конусом из веток над центром и т.д. Для карты точность вполне приличная.
Кроки - конечно устаревают. За это время местность так изменяется, что кажется, будто кроки написаны от балды. На самом деле - и грунтовые дороги понемногу смещаются, и новые появляются, и реки подмывают берега и меняют русла, озера заиливаются и передвигаются и т.п.

 

Перед тем как выходить на объект всегда необходимо заказать "геодезическая изученность" и если есть свежие "сети нивелирования 1 или 2 класса", то надо заказывать высоты этих сетей. В местах где нивелирование 1 или 2 класса попадает на пункты ГГС, можно пронаблюдать, как они различаются (до 0-7см).