ГОСТ Р 51794-2008: Преобразование геодезических координат в плоские прямоугольные и обратно

ну, если границы (рамки) ваших непонятных карт не совпадают с линиями широты-долготы, я пас... а доказывать аксиому не вижу смысла.
http://miltop.narod.ru/Nomenclature/nomenclature.htm
если они у вас вдруг нарезаны именно по прямоугольной сетке (что уж совсем глупо с учетом 14-градусной зоны), то переводите точки из широты-долготы в прямоугольные и точно так же анализируйте...
вообще, белое пятно на картинке в сообщении 12 - это реальная "карта"? или её (карты или его - пятна) границы таки идут по параллелям?... пожалуйста, не оставляйте этот вопрос без ответа - он важен для взаимопонимания.

 

Andrey_NM, может просто выложите лист карты, а то разграфка какая-то странная - ни по прямоугольным координатам, ни по географическим...

 

Оффтоп

f_u_s, да вы что, как можно?!...

ну, что это не самые стандартные топокарты - эт понятно, интересна нарезка... получается, что ни по прямоугольной, ни по широтно-долготной сетке...

 

Ну да, я и не подумал, вдруг где потом сотовый брать не будет. Я думаю карта нам не нужна, хватит рамки.

 

Как задаются границы карт я показал в этом сообщении. Максимальные, минимальные X, Y в прямоугольных координатах. Т.е. разграфка прямоугольная. Правильно?

 

Оффтоп

Действительно... лучше не рисковать.

 

то-то и оно, что это неправильно с точки зрения картографии.

 

Что неправильного то? Электронная карта... хоть круглой делай.

 

вашумать!... варианта ВСЕГО ДВА: или они нарезаны по широте-долготе, или по прямоугольным координатам. во втором случае для карты принимается одна зона г.к., даже если она шире стандартных зон.ТАК?
КАК НАРЕЗАНЫ ВАШИ КАРТЫ? или они никак еще не нарезаны? и кто тут троль?...

 

Вы не в теме. Стоило бы сначала ознакомиться со всем обсуждением, а не орать почём зря...
См. здесь.

 

уже понедельник?...

... если в проекции Гаусса-Крюгера. ИЛИ параллельными осям прямыми в проекции широта-долгота.
Хотя, конечно, может быть и не так, тогда просьба как можно подробнее описать ваш вариант и вообще, еще раз поробуйте без эмоций сформулировать задачу.

П.С. ссылки на военную топографию смотрели?
П.П.С склоняюсь присоединиться к последнему сообщению мистера неизвестного... давайте, от печки, без тузов и фиг в карманах. опишите откуда и что за карты, если можно.

 

Andrey_NM, просто СК-42 и разграфка карт немного взаимосвязаны, (http://miltop.narod.ru/Flat/concept.htm http://miltop.narod.ru/Nomenclature/nomenclature.htm) поэтому карты делают на одну зону координат, максимальный размер - стандартная 1:1 000 000, ограничена параллелями и меридианами, ваша же карта в 2 раза больше миллионной (то есть объекты на карте находятся сразу в нескольких зонах и имеют несколько координат в СК-42) и имеет странную разграфку, логику которой мы и хотим понять (не могут же быть рамки от балды?). Если в разграфке логики нет и карта просто ограничена прямоугольными коордитнатами, то вам не повезло и предстоит большой гемморой с вычислением границ, который ИМХО к геодезии отношения мало имеет.

 

Соглашусь. Ось Y будет параллельна параллелям :)

 

а северная и южная (макс. и мин. по X) границы карты?
а ось X? а западная и восточная границы?

Оффтоп

ещё немного, еще чуть-чуть...

 

Ну вот же я переводил углы карты в геодезические координаты:
Видно же что меридианам не параллельно.
А параллелям почти параллельно :-)

 

Ничего не понял, извините...

 

так белое пятно - реальная граница карты? боюсь, что тогда вариант третий...

логика, может и была, но утеряна после пересчетов...
а это точно карта? случайно, не космоснимок какой-нибудь сырой необработанный?
но на глобус-то белый четырехугольник как-то наложили... опять возникает ощущение недосказанности. два угла есть. откуда еще два?...

 

Четыре точки (Xmin, Ymin); (Xmin, Ymax); (Xmax, Ymin); (Xmax, Ymax) переведены в широту-долготу, создан полигон в KML, открыт в Google Earth.
P.S. эта картинка для карты piter, которую я приводил в примере