При импорте из _DAT в ЛинИз изменяется принадлежность рельефу

Здравствуйте, коллеги! Попробую вкратце описать проблему.
Начали работать с программным комплексом Credo (_DAT 4.1 Prof +ЛинИз.1.11) с июня этого года. Начитались мануалов, послушали лекции от преподавателей из учебного центра и решили всё сделать "по науке". Доработали классификаторы в обеих программах под свои нужды (изыскания для строительства и реконструкции железных дорог), пару недель запоминали полевые коды, потом освоились. Первые впечатления были - "вау" . Потом, по ходу продвижения работы, сталкивались с рядом проблем (больше от незнания и собственной невнимательности ), которые в основном были разрешены. Однако, одна проблема до сих пор не даёт покоя. Съёмку жел-дор. пути вели по головке рельса и в _DATе, естественно, линейному объекту с кодом 601 (Железные дороги, ось М1:2000-1:5000) установили принадлежность рельефу как "Нерельефный". Однако, при импорте проекта в ЛинИз все съемочные точки по жел-дор путям пришли рельефными, как бы выразив своё искреннее желание поучаствовать в построении поверхности Пришлось "ручками" менять. Учитывая, что съемка была по крупной железнодорожной станции с общей протяженностью путей в десятки километров и делалась в М1:500, то "handmade" этот получился весьма утомительным.
Вопрос: "Это у нас руки кривоваты и "голова для того, чтобы в неё есть" или это косяк программы?

 

Линейный объект установлен как "Нерельефный". Так это объект.
А точки в ДАТ какие? Скорее всего обычные, рельефные, вот такие они и перешли в "Линейку". Рельса нерельефная, а точки по ней рельефные, так?

Реально, проще всего такие вопросы решать уже в поле, присваивая нужным точкам код 4 (Ситуационная с отметкой: в поверхности не участвует) или 8 (Отметки нет вообще). Это если полевое кодирование вообще не применялось. Иначе - использовать в коде признак отношения точки к рельефу (те же 0,4,8) на своем месте. Именно точки, а не ЛТО, последний-то потом и ручками поправить недолго, если что.

 

Спасибо, Верещагин, за подсказку, но поле было летом и сейчас уже поздно "пить боржоми". Получается, что эту же головку рельса при съемке нужно кодировать (компактный формат) 6011114 - в начале объекта, а затем 60114? Первые три цифры - код объекта, затем номер объекта, две следующие цифры команда ТО (в начале объекта) и последняя цифра - отношение точки к рельефу. Тогда вопрос следующий: "Если я снимаю точечный объект и в классификаторе устанавливаю для него отношение к рельефу "Нерельефный" или "Ситуационный", то и в ЛинИз этот объект приходит нерельефным в независимости от того, добавлял ли я при кодировании в поле дополнительно к коду "4" или "8"? Тогда почему такая дискриминация к линейным объектам?"

 

Для точечного объекта в Классификаторе устанавливается значение по умолчанию, которое сохраняется при импорте только в том случае, если Вы его не изменили кодом при съемке (Ну, или при обработке в ДАТ-е).

Ну а соответствующую характеристику линейного объекта да, в поле кодом поменять нельзя. Чтобы не было конфликта, код объекта-то один. И признак отношения к рельефу должен быть один для всего объекта, для всех точек. Где-то это может быть даже удобно, когда отметка , скажем угла дома, не берется при съемке (ну, куча земли там, или вешку задрать пришлось) , а контур рисуется, и значение отметки угла здания получается из интерполяции по структурной линии.

Ну, или еще один вариант, задавать одновременно коды точечного объекта (Отметка головки рельса) и линейного (Ж/Д, рельс). Тут правда может потребоваться либо применение стандартного формата, либо небольшая постобработка в Екселе.

 

Спасибо. Ну хотя бы теперь сами себя сможем оправдать тем, что предусмотреть эту "особенность" в поле было невозможно , а на будущее добавим в код ЛТО необходимую цифру. Стандартный формат, увы, невозможен....ибо Nikon DTM 350 и его младший брат NPL 362 не шибко приспособлены для этого. Но для компактного - вполне достаточно 8 символов в строке "код точки"