Заверение копий в межевом плане

Уважаемые коллеги прошу обсудить письмо Министерства экономического развития РФ (во вложении) о заверении копий документов. В Амурской области кадастровая палата разослала уведомлении об обязательном заверении копий.
Вопрос такой, при образовании ЗУ из муниципальной собственности нужно будет заверять в администрации постановление, а схему тоже просить, что бы в администрации заверяли?
Когда формируется ЗУ под существующим объектом, допустим гараж, имеется свидетельство о государственной регистрации права (на гараж), обязательно ли нужно включать такой документ в МП? И как поступить с заверением такого документа? По моему он не подходит под пункты 4,5,7 и8, которые требуется заверять? Короче слегка запуталась…. Подскажите, пожалуйста.
По мне, чем меньше лишних документов в МП, тем лучше. Могу я обойтись при образовании ЗУ под существующим объектом недвижимости только постановлением и утвержденной схемой?

 

по мне так лучше вшивать в МП нотариально заверенные документы. Меньше ответственности КИ! Но ни в 221 ни в 412 я не нашла что КОПИИ должны быть ЗАВЕРЕНЫ.

 

в законе написано что копии таких документов (которые входят в приложение) должны быть вложены в МП. таким образом можно посылать всех на.....!

 

Попробую разъяснить по другому, в законе № 412 написано:

27. Если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпунктах 4,5,7 и 8 пункта 23 Требований, ПОДЛИННИКИ ИЛИ КОПИИ таких документов включаются в состав Приложения.

Имея на руках два экземпляра оригиналов Постановления и Схемы, не вижу необходимости в один экземпляр МП, предназначенного для сдачи на постановку, подшивать заверенные копии, но кадастровая палата, требует именно, чтобы были подшиты копии, так как при сканировании МП, выделите не видно, что это оригинал, потому что нет заверения, и в дальнейшем документ рассматривается как копия. Бред, но как отстоять свои права? Пострадает заказчик и когда влепят отказ, махать руками будет поздно. Так вот, законно ли требование КП о вложении в МП именно копий вместо оригинала?

 

всегда вшивал подленники ни когда таких вопросов небыло в нашей КП перед теп как отсканировать пишут карандашем на экземпляре что это подленник

 

Спасибо.
Сейчас потопаю на прием в КП, что бы разъяснить ситуацию раз и навсегда, а то надо МП передовать заказчику.

 

ууууууууууууу как все запущено! ни когда не ходил на поклон. да и как то руководитель нашего отдела всегда говорит ты КИ ты и должен все знать

 

Наш отдел при приеме заявки ставит штампик "В М_П вшиты оригиналы документов" и никаких проблем! Вобще не понимаю зачем заверять СРЗУ и постановление? вшиваете оригинал и вперед! А то что К_П сканирует не в цветном виде а в ч/б это уже их проблемы! если причина отказа в этом СМЕЛО пишите ЖАЛОБУ на вышестоящее руководство и/ или в суд на непрвомерные требования и нарушение законодательства! Оригинал то дела все равно у них так что поднять и удостовериться в синих подписях труда не составит!
РS. Нотариусы вобще не заверяют СРЗУ (обращались к 5 разным) отправляют в администрацию!

 

У нас в конце декабря 2011 г. , когда не было XML, посыпались отказы по причине - незаверения оригиналов. Всегда раньше вшивали оригиналы схемы и постановления, но палата, посредством отказов, заставила на на них ставить - копия верна, типа сейчас такая техника может - может это хорошая копия - говорила она возмущенно.

 

сомневаешься в подленности документа делай запрос по информационному взаимодействию. Никогда не было проблем.

 

По этому поводу писал письмо в Минэкономразвития.
Естественно с преамбулой о том, что они не вправе, они всё же высказали своё мнение, которое, вкратце сводится к тому, что копия - это просто графическое дублирование оригинала и не требует никакого заверения, раз в приказе 412 написано "копия". Но, кадастровый инженер, скрепляя прошитый МП своей печатью, несёт ответственность, в том числе и за достоверность вложенных копий, в соответствии со статёй 14.35 КОАП РФ.