Грунты.Помогите определить подходит ли участок для строительства

Геологическое строение участка: 1 слой - насыпной грунт, мощность 0,4 м, далеее культурный слой, мощность 0,3 м. 3 слой Суглинок тяжелый пылеватый, тугопластичный, мощность 3,3 м. Далее глина легкая пылеватая, тугопластичная, мощностью 2,0 м. ПОдземные воды залегают на глубине 6,1 м. Подходит ли этот участок для строительства?

 

Что можно а что нельзя? Можно малоэтажные здания, но не подходит для многоэтажных строений?

 

ну вот какой мне вывод можно сделать)

 

Этих данных недостаточно(похоже на данные бурового мастера),вам нужно обратиться к геологам,если таковые присутствовали при бурении скважин и отборе проб(очень желательный момент). И получить не визуальный анализ разреза а так скажем физико-математический, а дальше к проектировщикам. А если уж совсем правильно,то сначала к проектировщикам, а потом к геологам.

 

Это студенческая работа и только по имеющимся данным нужно сделать вывод поверхностный, не да такой степени точности. Для чего подходит, для чего уж точно нет, что то вроде эттого

 

Ну погугли(грунты и строительство), что можно посоветовать? Домик Ниф-Нифа должен устоять,если данная геология на всем участке строительства

 

Да я уже гуглю и гуглю ) написал какую то хрень
Данный участок имеет равнинный рельеф, т.к. перепады высот незначительные(0,7м). Это позволяет уменьшить затраты на его выравнивание. Межпластовые воды на данном участке залегают относительно глубоко и не представляют опасности для строительства. Верхний слой представляет собой насыпной грунт. Такие грунты формируются, как правило, искусственным путем. Для насыпных грунтов характерно неравномерное сжатие, поэтому в качестве естественных оснований они практически не используются. Следующий слой составляет культурный слой, который тоже обладает не высокими инженерно-геологическими характеристиками. Можно существенно повысить несущую способность искусственных грунтов, с помощью их механического уплотнения, а также с помощью специальных методов, таких как силикатизация, цементация и другие, но нижние слои участка представлены озерными отложениями суглинков и аллювиальными отложениями. Они обладают высокой влажностью и низкой несущей способностью.
Вывод: Данный участок является малопригодным для строительства.

 

Но по моему жестко, по пригодности все таки( что скажите?

 

Тугопластичные суглинки совсем не обязательно обладают высокой влажностью. Судить об участке трудно. Что за воды? Факторов действительно много. Но в целом вывод скорее верный чем нет(условия не идеальные)_

 

Воды межпластовые ненапорные вроде. По колонкам буровых скважин они вроде как между водоупорами

 

Ну вот супесь с песком куда надежнее в качестве основы+на сухой глине.

 

Так там же вода

 

А воду откачивай(10-20см сырой супеси). Опять же что строить и обязательно ли строить. Про сваи тоже не надо забывать.

 

ладно, спасибо)

 

Кстати какой домик у Ниф- Нифа был?=)

 

У Ниф-Нифа домик был из веточек. А вот для Наф-Нафа уже нужны вот такие данные http://www.groont.ru/calculation/deformation/10.html

 

На сваях хорошо стоять будет, у суглинка и глины сцепление хорошее, а фундамент мелкого заложения долго садится будет, фильтрации у глинистых грунтов почти нет. Если есть характеристики грунтов то Вам поможет Цытович Механика грунтов, а так же СП 50-101-2004 и СП 50-102-2003