South NTS-362R6 1000м б/о кто работал?

Спасибо за ответ, хотел спросить, так это в принципе такая особенность прибора, что дальномер у него не очень разборчив к типу отражателя или это у меня такой экземпляр?. (я не в претензии, последнюю особенность считаю не критичной, с учетом стоимости прибора, а про мытарства, так ничего страшного - продавец повел себя корректно и порядочно, все нормально - брак бывает у всех производителей...)

 

Добрый день anagi. замечательно что добились от поставщика замены тахеометра.
Из своего опыта могу сказать, что не стоит экспериментировать с режимами измерений и соответственно с дальномером. Т.к. это может привести к получению в результате измерений неточных значений или выходу из строя самого дальномера. И снова придется обращаться в сервисный центр.
Режим Лист - на отражающую пластинку; Режим Безотражательного измерения - соответственно не на отражающую пленку и темболее не на призму; Отражательный режим - на призму.
Если даже в режиме лист, получилось провести измерения на шершавую стену, то стоит ли доверять этим результатам?
Заранее выбрав поверхность измерений (пленка, призма, стена, дерево), введите необходимые константы и вопрос случайного измерения останется закрытым.
Если попадаются участки с переодическими помехами, листья, проезжающие автомобили, попробуйте проводить измерения в режиме треккинга T.R или F.R которые позволят вам добиться более точных.

С уважением.

 

Ну проезжающие автомобили или листва на ветру ладно, но если это неподвижный лес из арматуры, где в тонюсенький просвет виден кусочек минипризмы или пленки?.....Хоть двадцать раз измерь, будет цеплять арматуру...Тогда остается одно - переходить из режима "Лист" в режим "Отражатель", изменив константу на "0мм"...

 

Это да, хорошо что вы это понимаете, про "особенность" честно скажу не знаю, вы поставили нам интересную задачу мы поэкспериментируем и отпишемся. По-идее, помехи для дальномера могут создаваться и листвой, и ветками, но как раз для этого и существует метод замера несколькими приемами, грубо говоря, можно поставить 3 раза и если 3 раза он покажет тот же результат, то, стало быть, он и есть верный.

 

Хорошо, что Вы будете работать над этой проблемой, потому что она все таки есть. Не смертельная проблема, но есть. И еще раз повторяю: если луч уже за что-то цепляется, то хоть 20 раз измерь и результат один и тот же, то это не значит, что он берет измерение до пленки...- луч прекрасно может двадцать раз отразиться от неподвижного препятствия, а не от цели...

 

Согласен, но речь, как я думал, шла об объектах случайно попавших в объектив типа ветки или листвы, то в этом случае несколько приемов могут помочь.

 

Почему то у SOKKIA нет такой проблемы.
У данного экземпляра скорее всего неправильно отрегулирована мощность дальномера.

 

Почему соус не лейка?

 

Судовольствием выслушаю в чём я не прав без привязки к маркам тахеометров! А основанное на более реальных фактах о физике лазерного луча, а не приблизительных оценок скорости ветра по мокрому пальцу.
Чем отличается призма от стенки которую вы снимаете? Коэффициентом отражения поверхности, излучения лазера на определённой волне. У стекла для этот коэффициент будет близок к 100%. Дак вот повторюсь, есть качественные марки, сделанные на основе стеклянных микросфер, соответственно коэффициент отражения такой марки будет близок к отражающей способности призмы (в определённых приделах). И любой дальномер будет снимать на такие марки как на призму (так же в определённых пределах).
А то что там вот, на сокия или на лейке, это всё сугубо индивидуально для каждого прибора, у одних дальномер мощней настроен у других слабей. Да и соус это далеко не сокия.

Режим плёнка в тахеометрах где он есть, это режим чуть сильнее чем режим отражательный.

 

Я был свидетелем неправильного измерения расстояния тахеометром Sokkia SET4100S.
Отражатель был на расстоянии примерно 1000м за перегибом, чуть выше травы росшей на перегибе.
Похоже дальномер Sokkia измерил расстояние не до призмы, а до травы на перегибе.
Расстояние перемеряли, подняв отражатель на 1 метр.

 

Этот случай один из редкостных сбоев, а у автора это уже систематика.

 

Интересно, почему же это так безапелляционно "без привязки!"? Речь идет о пользовательских свойствах прибора и сравнение в данном случае более чем уместно, тем более, что Вы применили, такое не особо физическое понятие, как "НОРМА" . Режим "пленка" предназначен для измерения на отражающую пленку или (как у Sokkia например) на минипризму. Это значит что мощность сигнала ДОЛЖНА БЫТЬ необходимой и достаточной для измерения на пленку, НО НЕДОСТАТОЧНОЙ для измерения на безотражательную поверхность, как то и есть у дорогих приборов. Как я уже сказал, проблема эта не критична и Геодезист найдет пути ее решения. А учитывая то, что South 362 стоит почти в три раза дешевле аналогичной Сокии, и в четыре раза дешевле аналогичной Лэйки, то данный недостаток можно пережить. Даже не понимаю, что Вы хотите мне доказать?...

PS "Вы не правы" и "Не соглашусь с Вами", не совсем одно и тоже..., а точность - фетиш геодезии.

 

Оффтоп

Александр, или ошибаюсь? Почём, если не секрет, СЗГП поставил Вам данный инструмент? Просто для информации . Тысяч за 150 или дешевле? Как интерфейс? Судя по всему Topcon-овский предыдущих серий. Разбивка удобна?

 

Респект и уважение представителям South и СевЗапГеоприбор. Производителям за то, что имеют смелость признать незначительную недоработку и готовы работать над ее устранением. Продавцу за то, что ведет себя очень ответственно и выполняет все свои обязательства перед клиентом. Буду тестировать прибор далее..., если замечу, что-нибудь интересное буду писать здесь.

 

Есть такая проблема у South 362 и у меня, работаю им 2 года, Тк работаю в основном в топографии то пленкой мало пользуюсь.

 

Потому что дальномеры на всех приборах настроены по разному, даже у одного производителя. И писать что а вот в жигулях кондиционер дует только из дырок в кузове а в мерседесе из щелей в приборной панели. И что из этого правильно? И то и то, просто второе более предпочтительней! ИМХО конечно комуто нравится из дырок в кузове.

То что вы описали в первом посте:

я считаю именно нормой дальномеры работают именно так (почти все). Если вы снимаете в отражательном режиме (который является самым слабым по силе сигнала) прибор будет измерять только от максимльных отражающих поверхностей. Если вы снимаете в безотражательном режиме (который является самым сильным по силе сигналом), то он будет брать отсчёт от поверхности от которой сможет отразиться луч, в том числе и от призмы и от марки и от листиков, и помехой дальномеру будет все что стоит у него на пути. Именно это я считаю логичной нормой. А все промежуточные режимы настроены по каким-то соображениям производителя, и то как ими работать может решить каждый для себя.

Я не защищаю соус и не навязываю вам своё мнение (просто оно у меня есть именно такое), решил поделится с вами соображениями по этому поводу и считают что это в полне себе нормальная работа этого прибора.
Самому приходилось работать на соусе, впечатления были не самые положительные, слишком много чего не устраивало. И дальномер у него не самое страшное.

Смотря как настроено, звучит логично но это не факт, слишком много ньюансов (если).

"Не соглашусь с вами" в моём понимании означает что я не прав по "Вашей" версии.

 

Привет всем форумчанам :) насчет тахеометра South(серия 365R), приобрели его недавно(ноябрь), немного поработали (недели 2) и на одной из съемок стал горизонтальный круг (то есть зажимной винт отжат, а прибор физически не крутится) пришлось отвозить назад в СЦ. Вернули в рабочем состоянии (сказали что проблема была в железе, что то запало и не отжимало назад). Теперь 2-я проблема которая возникла, на морозе 10-15 градусов перестал работать режим ОТРАЖАТЕЛЬ, то есть на призму отчет не берет и издает неприятные звуки. Пришлось снимать без отражательным что в работе не совсем удобно(т.к. было описано выше проблема в попадании листьев и других предметов на луч и получения неточных измерений).Еще в отражательном режиме прибор берет отчет на безотражательную поверхность (стена). Такое ощущение что прибор не переключается в режим отражателя и остается в безотражательном режиме.
P.S. Такая проблема только при минусовой температуре, в тепле работает как положено!!!
Отправили поставщику по гарантии на исправление проблемы.

 

А что еще есть "пострашнее" ?
У меня изредка не берет с первого раза на призму, но очень редко.
Сегодня так пришлось компенсатор отключать, был сильный ветер.свми

 

Мне больше дальномера раздражало недополукитайско-русское меню с неудобными программами, всевозможное пищание, начиная от нажатия клавиш заканчивая какими то шумами в корпусе.

 

Дорогой Вы мой, что же Вы сразу-то не сказали? Расскажите пожалуйста поподробнее..., можно в личку...