Почему WGS 84 плавает?

нет не знаю, поясните!

 

Оффтоп

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Скрытый текст:

**Скрытое содержимое: Для просмотра у Вас должно быть 10 и более сообщений.**

 

chveps, раз вы уже 3 года работаете со спутниковыми приемниками, рекомендую ознакомится с ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа. В 5 разделе есть основные понятия.

 

Позвольте не согласиться. Термин "псевдовгс" специально взят в кавычки. При пересчёте по параметрам, мы также получаем "координаты в WGS с определенной точностью"

 

Очень просто.
По чукотски это будет примерно так: При фиксации координат и высот базовой точки получается некоторая разница, которая вводится в координаты определяемой точки. Дельта базы = дельте определяемой точки.
Так хоть и неправильно, но понятнее стало?

 

понятно, но непонятно. при создании калибровки мы имеем каталожные плоскопрямоугольные и высотные, но вот вгс каталож нет, определяем путем стояния на точке, вгс сегодня этой точки будет отличаться от завтрашних и послезавтрашних, но при этом хоть седняшние хоть перемешанные результат одинаковый все сидит на местах. от сюда вопрос как с неоднозначными вгс результат всегда однозначный. под дельта вы имеете приращение?

 

Длина вектора и элипсоидальное превышение остаются неизменными. Вектор вы орентируете в пространстве с помощью твердой точки и заданой системой координат.

 

Абсолютно неважно калибровка это или работа с параметрами. Каждый день координаты вгс любой точки из навигационного решения будут РАЗНЫМИ.и дельта будет разная, но мы имеем "жёсткие" координаты базы, к которым и притягиваем координаты определяемых. (прошу не плеваться форумчанам "в теме")

 

супер! теперь ясно! остается не ясность когда американцы повысят точность

 

вот от сюда и вопрос как имея каждый день разную дельту имеем одинаковое решение. спасибо за участие мне понятен ответ с вектором, теперь я все понял

 

навигационные

 

когда американцы повысят навигационные эфемириды? вот что я имел

 

а если точность сантиметровая будет, подгружаем калибровочку в контроллер, да это же почти ртк одним прибором, а если миллиметровая, эт че второй прибор не нужен? компании по продаже оборудования в 2 раза меньше зарабатывать станут, а если так!?

 

пока, пока, покачивая .....

какой я злой - про компании по продаже, я хотел сказать геодезисту, и мне будет выгодно в два раза, а если типа лейки жс 15 с оценкой качества в поле три д качества, уммммм, красота, или три д это в ртк?

 

Потому что качество МСК как правило ниже качественно построенной сети СГС, а значит закрепление координат в МСК искажает сеть СГС при фиксации.

Сеть должна включать только базовые станции и измерения на пунктах ГГС в статике, без съёмочных точек. В этом случае даже сеть на очень протяжённые объекты (большие по площади) не будет слишком тяжёлой в обработке.