1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

раздел

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем mr.geodezist, 22 янв 2013.

  1. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    Если при разделе один участок находится внутри другого, то как прописывается это в МП. Просто строчка пропускается? А в электронном виде будет читаться в росреестре?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    это делиться он так будет? или что? как то не понятно
     
  3. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    один участок делится на 2. получится, что один находится (меньший) в другом, примерно как дом на участке. интересует как прописывается внешняя и внутренняя граница между собой в МП. и как это будет считываться в электронном виде.
     

    Вложения:

  4. elf

    elf Форумчанин

    относительно внешего контура я думаю что строчку пропускать не надо сначала описываете внешнюю границу потом внутренюю.
    у нас была схожая ситуация- прошло....
     
  5. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Образуете два зу. В Сведения об образуемых земельных участках и их частях большого участка вставляете два контура через пустую строку, на маленький участок один контур со смежником вокруг, незабыть сервитут по обеспечению доступа через один к другому.
     
  6. elf

    elf Форумчанин

    если через пустую строчку написать то КП даст ответ что через строчку идут многоконтурные- уже набили шишку! по крайне мере Одинцовао трактует так!
     
  7. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    мне как раз в Одинцово.
     
  8. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    а разве не пишется просто: доступ к ЗУ1-земли ОП, а доступ к ЗУ2-через ЗУ1
     
  9. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    В многоконтурных идет через строчку с обозначением контура, а в участках с дыркой через пустую строчку

    пункт 99 приказа
     
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не обязательно если делится частная собственность и собственник один
    правильно
     
  11. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    как раз мой случай
     
  12. Faramund

    Faramund Форумчанин

    А если частная долевая собственность? Я просто такой МП недавно сдал, в ЗУ4 написал, что доступ осуществляется через ЗУ3, а в сведениях об образуемых на ЗУ3 в "Иные сведения" написал: "Обеспечение доступа к земельным участкам и землям общего пользования". Правильно или нет?
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нормально. должно пройти если не прикладывали соглашение о разделе и прекращении долевой собственности
     
    Faramund нравится это.
  14. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    mr.geodezist, оформляйте как обычный раздел земельного участка на два, т.е. :ЗУ1 и :ЗУ2. Необычного у Вас будет только: доступ. На один участок, допустим :ЗУ1 через земли общего пользования, а на другой (:ЗУ2) через :ЗУ1. Соглашение о доступе в таком случае (собственник один), в соответствии с п. 64 Требований, не прикладывается.
     
    mr.geodezist нравится это.
  15. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    mr.geodezist, существенное добавление: у того участка, который у Вас получается "снаружи", будет два контура:внутренний и внешний. Вот здесь, при описании этих контуров, Вы их должны отделить незаполняемой строкой.
     
    mr.geodezist нравится это.
  16. Titolika

    Titolika Форумчанин

    Мне ещё с этим разбираться, но возник вопрос другой - зачем собственнику понадобилось так делить? Лишь в целях саморазвития интересуюсь)
     
  17. mr.geodezist

    mr.geodezist Форумчанин

    хозяин-барин
     
  18. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Да, но при этом нужно чтить ЗК РФ! (п.6, ст. 11.9)
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    и кто ему запретит так поделить?
     
  20. Vova10

    Vova10 Форумчанин

    Запросил КПТ... у садоводства не оказалось кадастрового номера. Пришлось готовить МП по образованию из земель. В итоге приостановку влепили, якобы номер у садоводства все-таки есть "будет через месяц - другой".
    Понятно, приостановка незаконна...
    Запросил сейчас новый КПТ - номер уже есть.
    Нужен теперь, получается, раздел по п. 4 ст.11.4.ЗК РФ
    Но садоводство не уточнено. Необходимо ли перед разделом уточнять садоводство??? Видел на форуме разные мнения, поэтому и спрашиваю.
    Спасибо.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление