1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Отмена 10 отказов

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты кадастр. деятельности", создана пользователем Edgor, 4 сен 2012.

  1. 300

    300 Форумчанин

    Парни, я так понимаю лишение идет за грубые нарушения, как и по ЗУ. Так вот какие нарушения в техпланах являются грубыми, есть документ содержащий такую информацию?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вы назовите статьи по которым можно сделать отказ по тех плану!
     
  3. 300

    300 Форумчанин

    какое это имеет отношение к поставленному вопросу?! в названиях статей не говориться о грубых нарушениях!
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    самое прямое! согласно письма МЭР в котором они конкретизируют какие пункты в ст.27 являются грубыми нарушениями для ОКСа я например ни одного пункта не нашел.
     
  5. 300

    300 Форумчанин

    спасибо! что и требовалось изначально услышать! А реквизиты письма также, не сразу скажете?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а я не помню их. я сделал просто. прочитал его и выделил желтым все пункты которые относятся к грубым
     
  7. 300

    300 Форумчанин

    что то противоречите самому себе! - " ... ни одного пункта не нашел." или "... выделил желтым все пункты которые относятся к грубым"
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    и в чем же тут противоречие?
     
  9. 300

    300 Форумчанин

    )))) мне повториться?!
     
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    повторитесь, а перед этим сперва подумайте, а лучше почитайте НПА на основании которого делают ссылку для принятия отказа
     
  11. 300

    300 Форумчанин

    кос, я с вами тележиться здесь не собираюсь! все очевидно с диалога!
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    да ради бога
     
  13. vertikal48

    vertikal48 Форумчанин

    У нас в регионе подход ужасно прост-если в 221-фз написано про 10 отказов а больше нигде не устанавливаются грубые-не грубые, по МП или по ТП -ВСЕ НА УСМОТРЕНИЕ КОМИССИИ!
    Больше скажу - после вынесения решения об отказе кадастраторы сразу сортируют: грубые или нет и в январе те , которе по их мнению грубые передаются на комиссию. Просто "закрытый клуб" какой-то. Одень ведро на голову и перейди МКАД...Может дойдешь...А вообще по- моему, тот, кто их больше всего "достал", того и повесят!
     
  14. 300

    300 Форумчанин

    У нас же по части МП (к примеру уточнение) грубыми обозначили: 1)превышение площади предельным размерам или 10%; 2) если нарушен порядок согласования. все остальное не считается!))
     
  15. vertikal48

    vertikal48 Форумчанин

    В письме МЭР есть одно светлое пятно. Дословно не помню, но смысл в том, что к грубым не может быть отнесены ошибки, не влияющие на постановку на КУ объекта недвижимости. Какая разница , что я прописал мин-макс, или вообще прочерк-если я их не нарушил?!Есть письмо по этим вопросам- даже не рекомендуют отказывать!!!
     
  16. Edgor

    Edgor Форумчанин

    Я считаю эффективным только один выход сразу по получении отказа обращаться в суд, с просьбой отменить ну или на "крайняк" признать не грубым отказ. Произвол полный с этой "кухней" твориться, иной раз так "подопрет", такая непробиваемая стена непонимания, больше всего возмущает безнаказанность действий "проверяющих" из кадастровой палаты, даже когда их решение об отказе признано в суде незаконным, Кадастровая палата не считает нужным извиниться в этих случаях перед заказчиком за волокиту, за попрание честного имени кадастрового инженера, за подрыв его деловой репутации, цинично оставаясь при мнении, что мы все равно правы, а вам просто повезло, что суд так решил.
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну может прохождение квалификации поможет/, которое запланированно дорожной картой на март 2013 года
     
  18. Edgor

    Edgor Форумчанин

    Ну хоть это может изменит подход, еще бы институт учета количества обжалованных в суде решений об отказе ввести, по аналогии с нашими 10 отказами, вот тогда бы точно подход поменялся и количество "тупых" отказов уменьшилось бы. Ну что же будем ждать.
     
  19. вот именно
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление