Нужен совет спецов по разбивке фундамента

Всем доброго времени суток. Зовут меня Алексей, по образованию маркшейдер, 10 лет отработал гл. марк-м шахты, сейчас на жизнь зарабатываю как частный предприниматель геодезическими и маркшейдерскими работами. С серьёзным строительством сталкиваюсь впервые. Имею два GPS одночастотника Hi-Target и тах Sokkia CX-106. Недавно предложили работу по сопровождению строительства. Это не совсем мой профиль, но ввиду отсутствия заказов в кризис не стал сразу отказываться, дальше видно будет. Главное в нашем деле не навредить.
Кратко об объекте. Объект площадка 5га, на территории бывшей воинской части, со всех сторон окружен дорогами и застройкой 1-но и 2-х этажной. Я делал для них 2 года назад изыскания.
Проблема у меня в том с чего начать разбивку фундамента. За две недели, которые я работаю сделал следующее: забил два временных пункта из арматуры в пределах видимости по диагонали участка, и передал на них координаты от пункта триангуляции в 5 км от города (знаю, что от одного мало но пока так). Требую от начальника стройки забетонировать 4 пункта под ГРО, чтобы потом передать на них координаты от временных. На стройке бордак, меня постоянно торопят из за чего приходится нервничать. Из-за недостатка компетенции в строительных вопросах постоянно сомневаюсь в том, что делаю. Уговорили меня сделать разбивку под котлован с временных пунктов. На фирме вся документация имеется в АКАДе, поэтому чертёж посадил на координаты в которых сняты временные пункты, потом снял с чертежа координаты угловых точек здания и вынес тахом в режиме вынос в натуру с одного из временных пунктов. Правильно или нет? Выскажите мнение.
Дальше, когда котлован будет готов, с чего начинать разбивку фундамента. HELP! Или бросить всё пока не поздно.

 

Ничего бросать не надо! Надо закрепить как следует оси и создать нормальное ПВО для стройки, естественно построить строительную сеть

 

Не надо паниковать!!! Я думаю можно всё и с временных строить (главное их побольше сделать, что бы проверяться). Если потом и будут небольшие расхождения вас всё равно в этом бардаке никто не проверит. Спокойно и уверенно рубите денежку!!!

 

Я бы закрепил оси, работал от них и функцию "вынос в натуру" не использовал

 

Спасибо всем откликнувшимся. Как всё таки вынести оси? Почитав на форуме как делают другие понял, что есть два варианта выноса. Первый: надо сначала вынести в режиме "вынос в натуру" две точки оси здания, например крайней левой продольной. На этой оси точку пересечения с первой поперечной осью взять за "0" в системе координат здания, направление продольной оси взять за "Х". Т.е. создать новую систему координат здания. И перенаблюдать марки, временные пункты и ГРО (когда будет создано) в новой системе координат. Потом устананавливаеш тах в произвольном месте, засечкой определяеш координаты станции в системе координат здания и дальше выносиш точки закрепления осей в режиме "вынос в натуру" предварительно высчитав их координаты по чертежу фундаментов. Либо второй вариант: вынести тахом какую-либо ось по координатам закрепить её (и наверное закоординировать точку пересечения осей) а далее от неё теодолитом и рулеткой выносить остальные оси. Купил балончик с краской и сделал трафарет. В понедельник собираюсь где только можно нанести "марки" на стены и отснять их. Бульдозер так и норовит сравнять с землей мои GPS точки.
Как всё таки правильно делать вынос осей? Если можно кратенько пошагово опишите кто как делает.

 

а на каком основании именно вы будете производить определение расположения строения на местности?

 

Ну как не помочь своему брату изыскателю!

donbass, 106 метров это уже большое здание, но что радует оно не высокое, т.к. это спортзал, если я правильно понял українську мову.
Как правильно уже заметил alexweda, кто вам сдает оси? Вы сами себе? У нас положено чтобы заказчик сдавал подрядчику посаженное на место здание, обоснование и т.п. (схема выноса осей меня просто убила, тож надо обноска внутри здания...). И пару (чаще один) высотных реперов.
Ну если разбивку здания вы делаете сами, то после разбивки GNSS, можете убрать и больше про него не вспоминать. Вынесите ну например ось "Е" и "1" и "22", можно тахом с ваших знаков определенных GNSS. Клеите кучу марок вокруг, (на столбы, и металлические заборы и предметы не клеим уже обсуждалось), если инструмент с безотражалкой то пойдут и кресты. Затем становитесь в центр площадки и все подснимаете, вынесенные оси и марки.
Ползете в офис, крутите свой проект, чтобы он стал пересечением "Р" и "1" на юг, а персечением "Р" и "22" на север, сажаете пересечение "Р" и "1" на точку, с координатой 100, 100. Затем сажаете на этот проект то, что вы наснимали на стройплощадке, (свои оси "Е", "1", "22") и получаете свои марки в СК проекта. Все, теперь если вам нужно, то вы просто встав в любое место площадки можете вынести нужную вам точку, или пересечение осей, предварительно сделав обратную засечку. Координаты при этом можно определять прям по проекту, даже не заходя в комп.
Советы на будующее, пытайтесь отмазатся от выноса всяких там опалубок и т.п., оси вынесли, и все дальше пусть прораб ползает рулеткой разбивает. Придумайте какую либо страшную историю, пугните прораба, что случится если он снесет ваши точки реализуйте если снесут. И самое главное вы не гость на стройке, ваша каска белая, жилетка зеленая, все должно крутится вокруг вас.

 

..акт на официальную разбивку может только аж при сдаче в эксплуатацию понадобиться, кто-его знает что там за объект и чей он...,пересечения осей в начало координат не сажайте, подальше его в положительный сектор, а то завтра вам благоустройство и сети предложат к выполнению ..., а восстановление снесённой разбивки за счёт виновного, по согласованию предварительному с руководством и инструктажём персонала, и в вашу пользу разумеется! после спутниковых методов нивелирным ходом проконтролируйте полученные отметки на ГРО и не забывайте-
многократный контроль лучше однократного

 

alexweda, 100, 100 думаешь мало? Мне вроде всегда хватало...

 

Андрей Р.,приветствую!1000,1000

 

Андрей Р.,
Если не смущают отрицательные координаты ( вдруг стройплощадка потом расширится), то и 100,100 и 0,0 - один чёрт...
Но лучше прикинуть расстояния до ближайших существующих строений и принять координату начала своей СК с учётом попадания этих строений в "плюсы" - чисто для страховки...

 

потом координаты пересечений осей вытаскиваем из получившегося "файла совмещения" и льём в тахеометр под соответствующими осям названиями, кординаты и высоты марок в тот же файл, минипризма есть? хотя из плёнки можно смастерить удобный и дешёвый отражатель и идём разбивать оси( помощьника подберите управляемого- и постоянного), если привитый нервоз не отпускает никак и охота наглядной ясности, то закреплённую разбивку координируем в режиме ЗАП при данных о станции 0,0 совместно с тройкой марок- и сажаем на копию "файла совмещения".

 

Координаты, которые Вы передали с пунктов ГГС на закрепленные вами точки боюсь Вам, по-моему, особо не потребуются, бо посадка на местность производится от ближайших углов существующих зданий и сооружений показанных на генплане ( при условии отсутствия доп, тех. условий от проектировщиков), а высотная отметка передается нив. ходом от ближайших реперов.
Посмотрел генплан. Насколько понял - это будет "тюрьма" для незаконных эмигрантов.
Сетка на генплане не параллельна основным осям проектируемого сооружения, а имеет ориентацию на север! По-моему, это серьезный "головняк" для строителя.
Все сказанное мной сугубо мое мнение и возможно ошибочное.

 

Всем спосибо за информацию.
Начинает проясняться у меня в голове общий принцип разбивки и конкретно в моём случае.
Кстати, ivsem точно определил назначение объекта. Заказчик-пограничники, генподрядчик- проектировщик, подрядчик- украинское представительство турецкой строительной фирмы. Геодезист-один. Так что мне кажется что некоторые работы я буду сам себе сдавать.

Ув. В.Шуфотинский, теодолитных ходов я за свою трудовую деятельность "нагонялся" с избытком. С тахеометром на разбивках в режиме координат еще не работал. В основном работал на изысканиях, а там используется(мной) режим записи измерений с дальнейшей обработкой в софте. СХ-106 приобрёл недавно, до этого был DTM-322. Немного не понял такой момент, когда будут вынесены оси, по каким точкам осей необходимо прогнать теодолитный(тахеометрический) ход, по точкам пересечения осей или по точкам их закрепления? И как потом это анализировать.

Минипризма у меня имеется, на каком этапе ей начинать пользоваться?

Еще пара вопросов если позволите:
- какие оставить поправки в измеренные длины а какие отключить, на мой взгляд нужно оставить только атмосферные остальные все отключить. Прав или нет?
- чем закреплять оси? Спросил у строителей сказали что они обычно используют мелаллические П-образы.

 

Оси выносят на обноску,если строители не имеют геодезиста и пользуются шнуркой и рулеткой - такое бывает при строительстве маленького здания. Если я передаю разбивочную основу геодозисту подрядной(субподрядной) фирмы, то обычно достаточно передать по акту схему расположения марок с их координатами (в системе координат данной стройки), а для отмазки от тупых прорабов - рисую оси на ограждении стройки.

 

Не ругайте за, может быть, бестолковый вопрос. Через два дня у меня будут готовы котлованы под вынос осей фундамента. Котлованы будут такие: три котлована под три корпуса, соединённые проходами по центру. Вообщем получается изрезанный контур. Контур котлована на метр шире внешнего контура фундамента, т.е. пересечения осей остались внутри котлована. Следуя советам специалистов, я решил за ось Х взять ось Р (на плане фундамента), за ось У - ось 1. Дальше поправьте если ошибаюсь. Теперь мне нужно вынести произвольную точку на оси Р слева от котлована (например Ст.1) в системе координат генплана (СК-42г) далее перехожу и устанавливаю тахеометр на неё, откладываю угол направления оси Р и закрепляю его колышком или обноской . Принимаю точку пересечения осей Р и 1 за точку с координатами 1000, 1000 . Перевычисляю в этой системе координат координаты станции Ст.1. От направления оси Р заснимаю при двух кругах марки-откраски (сделанные мной ранее). Получаю основу для далнейшей разбивки методом засечек. Так или всё по другому?
Для г.Шуфотинского загрузил растровые чертежи, не судите строго за качество, АКАД-2004 плохо создал растр (не очень владею).