Сопровождение монтажа

Уважаемые специалисты!Как бы вы посоветовали лучше вести сопровождение монтажа четырех опор?Они будут монтироваться параллельно двумя бригадами.В дальнейшем будут "обвязываться"Конкретно меня интересует как бы вы лучше организовали работу(геодезическую)...Спасибо.

 

Видимо вопрос слишком обширный.Уточняю.ГРО есть, привязка к двум реперам, есть высотный репер,вынесены марки.Оси вынес на фундаменты,риски нанес.
Опоры составные будут укрупняться, и устанавливаться по месту.Попарно.На рисунке показал расположение фундаментов.При монтаже-установки нужно что бы точно были соблюдены линейные размеры, в дальнейшем опоры будут соединяться балками.
Как лучше контролировать установку, нанести риски на опоры и выстовлять по осям?Или же есть другие решения....

 

Опоры металл или ж/б?

 

Металл

 

Еще забыл добавить будет укрупняться в стороне от фундаментов

 

Значит, крепятся на анкеры. Поэтому задачи:

1. Выставить анкеры в ж/б фундаментах в планово-высотной точности согласно СНиП (или технологической карте конструкции)
2. После заливки фундамента проверить положение анкеров (исполнительная съемка)
3. При поступлении металлических опор на объект выполнить их проверку (хотя бы рулеткой проверить габариты, размеры отверстий, геометрические параметры) с занесением в журнал входного контроля (это прорабу). Прикинуть, встают ли на существующие анкера.
4. Нанести на опоры риски вертикальной оси в нижнем и верхнем сечении (просто по центрам). По этим рискам, встав с прибором примерно в створе, выполнять геодезический контроль вертикальности при монтаже. При КЛ и КП, соответственно.
5. Плановое положение колонны ( с учетом точного положения анкеров, заводского брака и последствий монтажа) сместится. Но это не критично, т.к. монтажники при установке балки всё равно "там подтянут, тут припустят"

 

Спасибо за ответ.С опорами монтируемые на анкерные болты я сталкивался.А здесь опоры лягут на фундаментную плиту без закрепления болтами.Главное соблюсти линеиные размеры что бы все было симметрично и далее при соединении балками все сошлось.Есть четыре опоры 6000х6000 будут собираться в стороне от фундаментов,соединяться балками,и перенесены,установлены на фундаменты.

 

Вертикальность установленных колонн ещё не гарантия того, что всё сойдется. Если сама балка не по размеру, то монтажникам придётся либо стягивать, либо разводить балки в верхнем сечении. Собственно, об этом п.3

В обратном же случае, когда готовую П-образную конструкцию ставят на фундамент, проблем вообще быть не должно.

 

Спасибо Patron

 

А вот у меня вчера случились трудности именно с П-образной конструкцией! Одна колонна в плане на 12 мм отошла. Ну да ладно, подтянули лебедкой. А вот в установке отдельно стоящих металлических колонн у меня сегодня был первый опыт, что-то я конечно сделал, но прошу совета бывалых.

Сначала опишу как делал я. Над анкерами на бетоне маркерами нарисовал оси. Колонна двутавровая, нарисовал риски на самой колонне, а потом на её пятке. Осознал, что тут-то у меня первая засада, т.к. очень похоже, что колонна приварена к пятке с каким-то эксцентриситетом. Поставили колонну на анкера, совместили риски пятки с рисками разбивочных осей. Выставили пятку колонны на проектную высоту, а дальше начинаются моменты когда я не совсем ясно осознавал что делаю. Колонна высотой 11,6 м, тахеометр стоял приблизительно в 3 м от колонны, дальше не поставишь. Первая засада не заставила себя ждать долго т.к. риски пятки и колонны действительно не совпали, а вторая засада это то, что колонна еще чуть чуть развернута относительно пятки. Видно было только одну полку двутавра, поэтому я измерял риску и определял положение колонны относительно цифровой оси, а относительно ряда я прибавлял половину высоты двутавра (значения брал из КМД). Таким образом, с сомнениями, но все же выставил именно колонну, а не её пятку, в плане. Дальше больше. Тахеометр показывал отклонение от вертикали, хотя колонну выставляли вертикально по тяжелому отвесу закрепленному в верху колонны. Решив что отвес точнее, а показания тахеометра находятся в пределах допуска по СНиПу я закончил. Но чувствую, что не совсем понимаю что я сделал.
МЭТРЫ ГЕОДЕЗИИ, взываю к Вам! Помогите мне найти где у меня ошибка

 

Fishkiller,как именно проводились эти наблюдения, как горизонтальное нивелирование с полным приёмом? или "безотражалкой координатку стрелял по поясам"? Отвес "задемпферован" был?

 

alexweda, "безотражалкой координатку стрелял на полку и ребро", отвес просто висел, "задемпферован" это опущен в ведро с водой или маслом?

 

... ))) погружен! там бы с двух станций определить проекции верхних рисок на уровне фундамента.Сама колонна надеюсь не "винтом", проверял?

 

думал про винт, но что-то в суматохе не придумал как проверить и вдобавок забыл. Условия стесненные, металлическая колонна ставится за железобетонной колонной, наблюдать можно только одно ребро и то на расстоянии 3 м от колонны при её высоте 11,6. Трубу визирную задираю в верх очень сильно, навожусь лазером

 

много условий возникновения инструментальной ошибки,если так делаешь, то нужен диагональный окуляр, полный приём и не фиксировать трубу по вертикальной плоскости винтом(если он есть).А тебе теперь контроль нужен другим методом, по факту тяжёлый отвес, погружаемый в жидкость и благоприятные метеоусловия.

 

В закрытом корпусе монтируем, тахеометр SOKKIA 530RT

 

У меня есть хороший помощник в ограниченном пространстве