Архив Дисквалификация за 10 отказов

если отказы по нарушению порядка согласования то бейте на то что работник КП при вынесении отказа не правильно применил норму закона отказ должен быть не по пп.2 п.5 ст. 27, а по пп.9 п.3 ст. 27 который не является грубым. т.к. пп.2 п.5. ст. 27 определяет нарушение порядка согласования т.е. если бы вы нарушили именно порядок указанный в 221 законе, при наличии адреса смежника в ГКН вы бы согласовали через СМИ

 

Модераторы, помогите! срочно нужен смайлик: "крутит пальчик у виска".


Кос, прежде чем давать бредовый совет, разобрался бы в чём заключается отличие этих двух норм.
А дело в том, что орган кадастрового учёта должен отказать в случае, если граница не считается согласованной
- по п.9, ч.3, ст. 27, когда подано заявление о постановке на ГКУ
- по п.2, ч.5, ст.27, когда подано заявление о ГКУ изменений.

 

приношу свои извинения, что то я переработал сегодня

что это вы такой агрессивный? спокойней нельзя? ну ступил, можно и поправить

 

Кос, не хорошо затирать сообщения на которые был дан ответ, а злюсь потому, что ошибочные рассуждения дурно влияют на неокрепшие умы молодых КИ.

 

ну если они такие ведомые то ничего хорошего с них не получится

 

Диляра, а были отказы по АСГ из-за ошибки конвертации? Это если вы на соседей инфы не нашли, а они вдруг оказались не перелиты из ЕГРЗы в ГКН. Такие можно оспорить в суде и на комиссии указать. Ведь не ваша конкретно вина.

 

Подскажите а превышение площади на величину более 10% это грубая ошибка или нет, а то у меня 5 отказов из 13 по этому

 

Попробуйте сослаться на письмо МЭР о грубых ошибках-там есть очень интересная фраза насчет (грубое- не грубое) "не могут рассматриваться в качестве причин...иные формальные недостатки,которые не влияют на достоверность и обоснованность сведений об объекте кад работ, а также на возможность внесения указанных сведений в ГКН"!!! Это вот как раз интересно.Рекомендую использовать.(№13293-ИМ/Д23 от27.07.2010)

 

Добрый вечер коллеги, вот сегодня получил по почте такое вот письмо. На сколько понимаю у отдела кад.учета по МО новая "фишка".
Позвонил в аттестационную комиссию, сказали, что данные по МО к ним даже еще не поступали, только по гор.Москве.
Подскажите кто нибудь до какого времени орган кад.учета должен передать данные сведения в аттестационную комиссию? Вроде было до 1-го февраля?

 

Письмо должно быть направлено в комиссию и КИ в срок до 1 февраля, судя по всему они так и сделали, поскольку письмо зарегистрировано 31 января.

 

Да...спасибо.

 

я так понимаю в МО таки "амнистия"?

 

ага амнистия. просто вероятно Почта России как обычно гуляет

 

Дааа, походу "расстрелы" в этом году в Тюменской области будут похлеще прошлогоднего.
В прошлом году "лишили" 18 человек - вроде лидеры по лишенцам в России в 2012г.
После прочтения статьи заместителя губернатора Тюменской области, думаю что "лишенцев" будет еще больше:

Змечательно, что скажешь...

 

Да уж, всего 18....
Давайте составим план по дисквалификации 100% кадастровых инженеров. Ура товарищи!!! А все новые аттестованные, будут проходить переаттестацию раз в неделю.

 

Тоже хорошо сказано... Справедливый гнев... где это видано, чтобы КИ за деньги выезжал на межевание!?
Сам то заместитель губернатора Тюменской области конечно же работает "за идею".

 

Я только учусь, я всегда говорил: "Во всех бедах на Руси виноваты кадастровые инженеры! И президента Кеннеди они застрелили!" По поводу дорог и газопроводов: если у меня есть в собственности земля, зарегистрированная до прокладки всякой фигни, то пусть Губер платит, за изъятие или мне за аренду. Прецеденты были.

 

Особенно это касается ошибок в регистрации. Тут точно КИ виноваты.

 

А судьи кто??!!

 

в этом готу план будет перевыполнен. лишим всех КИ Тюмени