1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Подсудность и подведомственность дел по оспариванию отказа

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Jacob, 18 окт 2011.

  1. renegade1968

    renegade1968 Форумчанин

    На следующей неделе подаемся в суд общей юрисдикции, по месту жительства заявителя, по 254. ::mad24.gif::
     
  2. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Иск подаёте от заявителя? или КИ?
     
  3. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Получил "Определение о возвращении жалобы" датированное 11 ноября. Пришло по почте в моё отсутствие 22-ого ноября. В оределении сказано, что могу обратиться с частной жалобой на определение в течение 10 дней :(. Ушёл поезд?....
    Жалобу вернул судья ссылаясь на статью 28 ГПК РФ, вроде как должна была быть подана по месту нахождения ответчика. :( А ещё ссылался в тексте на статью 247 ГПК и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 20.01.2003 г.
    Посмотрел это постановление. Пункт 10 отменён Постановлением от 2009 г.
    Статью 254 вроде он как и не заметил....
    Надо понимать... отфутболил?
    И с какого теперь краю заходить? :(
     
  4. Jacob

    Jacob Форумчанин

    можно просить суд о восстановлении срока.
     
  5. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Ну здесь речь идёт о кассационной жалобе.
    У меня то была жалоба на действия ФГБУ "КП".
    В результате тщательного изучения определения пришёл к выводу, что мне аккуратно намЯкнуто, что подаваться должна была не жалоба, а исковое заявление с соблюдением требований статьей 131 и 132 ГПК.
    Вроде как и не трудно заголовок поменять, но там проблема с заявителем. если в жалобе я ссылался на то, что на меня незаконно возлагали обязанность по переделке МП, то в исковом заявлении надо указывать моё нарушенное право. Не могу пока придумать какое, поскольку заявителем был не я. ::sad24.gif::
     
  6. turochak_dda

    turochak_dda Форумчанин

    Jacob предлагает подать жалобу на действие суда, и в ней указать просьбу о восстановлении срока.
    Или повторно можно подавать заявление об обжаловании решения КП, и ещё "популярнее" разъяснить выбор подсудности.
    Кстати, если судья не хочет замечать, ст.254 ГПК, то может он не сможет не заметить п.2 ст.29 ГПК РФ? Филиал организации - это два и более стационарных рабочих места, см. ГК РФ и НК РФ.
    Без жалобы на определение суда не обойдтись.

    А отфутболивания в суде - это не редкость. Меня суд тоже поначалу отфутболивал к месту нахождения ответчика, потом на арбитраж упорно намекали, но моя настойчивость сделала дело - теперь вопросов по подсудности и подведомственности не возникает.
     
  7. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Про отфутболивание - порадовали ::sad24.gif::
    Ну в конце концов суд-то для меня не принципиален. Оба, по месту моего жительства и по месту расположения КП, друг от друга в трёх станциях метро. Могу и в тот подать, только этот как-то роднее был :)
    Вопрос, как я понимаю, в другом. Судья в определении ссылался на статью 247, а там сказано:
    Опираясь на последнее предложение он и вернул бумаги, констатировав при этом, что имеется спор о праве. КП отказала в праве поставить на учёт изменения местоположения границ участка. Но отказала то она не мне.
    Придумать бы какое при этом моё право нарушилось, было бы понятно о чём писать иск. :(
     
  8. turochak_dda

    turochak_dda Форумчанин

    Тоже не редкость!
    "Мой" суд тоже не любит рассматривать дела по 25 главе, т.к. в этом случае решение надо принять в течении 10 дней, а может у суда есть и другие причины.
    Я подаю все заявления по 25 главе, а суд рассматривает их в порядке искового производства, т.к. это суду удобнее.
    Но по этому поводу я не стал сильно спорить с судом, пусть как хотят, так и рассматривают.
    (Добавление)
    Конституционное право на труд!
    Какие права нарушает необоснованный отказ
     
  9. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Осмысливаю... пока-то право на труд у меня никто не отнял - это в феврале ясно станет. А может и не отнимут, вдруг 10 отказов не наберу :). И что тогда? Где это моё право на обращение в суд?
    "Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть?" ::blink.gif::
     
  10. Jacob

    Jacob Форумчанин

    В продолжении истории выкладываю определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я так понимаю, что оно обжалованию не подлежит?
     

    Вложения:

  11. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Никогда не доверял судьям в женском облике. Это типа как христос в юбке. (Видимо жизненный опыт и внутреннее убеждение не ушли далеко от домашней кухни).
     
  12. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    кто в судах был, должностное лицо на заседание приходит?
     
  13. Boston

    Boston Форумчанин

    Добрый день. На прошлой неделе подал еще 4 исковых от заказчиков в райсуд- КИ там идет заинтересованным лицом. Все хочу от своего имени подать, но отсоветовали- типа мои права не нарушены, отказ выдан не мне. И вообще я КИ и ИП, поэтому обращатся от своего имени в суд могу только в арбитраж.

    Jacob Вам таки удалось что-нибудь отсудить от своего имени?
     
  14. Jacob

    Jacob Форумчанин

    нет
     
  15. Николай Молчанов

    Николай Молчанов Форумчанин

    Если обжалование действий в порядке гл. 25 ГПК, то можно как по месту нахождения органа, так и по месту жительства заявителя. Если иск, то по месту нахождения объекта недвижимости. Также следует учитывать, что филиалы "ФКП РОСРЕЕСТРА" не являются самостоятельными лицами, поэтому как в качестве заинтересованного лица, так и в качестве ответчика следует указывать именно "ФКП РОСРЕЕСТРА". В АПК установлено, что иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, можно подавать по месту нахождения филиала.

    Я тоже считаю, что нарушено право как заказчика так и заявителя на получение законного решения по его заявлению.

    По каким основаниям отказывали? Не нарушено ваше право?
     
  16. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Да, подробности тут
     
  17. Николай Молчанов

    Николай Молчанов Форумчанин

    Если обжалование в порядке ст. 254 ГПК РФ, то можно по месту жительства заявителя.

    В Арбитраже судья мне пояснил, что отказом прямо на КИ не возлагаются обязанности по переделке МП. В отказе лишь рекомендовано обратиться к КИ.
     
  18. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Полный кирдык! Отказ вообще. получается КИ не касается...., только за него аттестата лишают именно КИ, причём во внесудебном порядке.
     
  19. Николай Молчанов

    Николай Молчанов Форумчанин

    О
    с заявлением об оспаривании действий или бездействий можно обращаться в суд по месту жительства заявителя.
    --- Сообщения объединены, 26 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2014 ---
    Я пробовал не раз обращаться в Арбитраж от юрлица в защиту своего работника - КИ, мне отказывали ссылаясь на то, что не затронуты интересы юрлица. Сказали что когда КИ лишат аттестата, вот тогда КИ и пусть доказывает свою правоту. Правда было это до 01.10.2013.
    --- Сообщения объединены, 26 мар 2014 ---
    Я обращаюсь в суд общей юрисдикции по доверенности от заявителя - физлица и пишу, что нарушено право заявителя на получение законного и своевременного решения по его заявлению.
    --- Сообщения объединены, 26 мар 2014 ---
    На
    Нарушено право на получение законного, обоснованного и своевременного решения по заявлению!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление