Предлагаю создать базу расценок на основные работы

. Масштаб 500, сельские поселения, сечение рельефа 0,5. Комуникации, согласования, составленгие тех.отчета. Очень часто было такое , берешь обьект. В процессе понимаешь: Да пошло оно все это куда подальше

 

по логической цепочке прослеживается . Вы же к базовым расценка негативно относитесь.

 

Далеко ходить не будем, я уже об этом писал вот сдесь: http://geodesist.ru/forum/threads/Топосъемка-в-ступенском-районе-Срочно.15866/#post-218093

 

Урал2,
Цены на создание инженерно-топографических планов в масштабах 1:500 - 1:10000 приводятся в таблице 9 и учитывают расходы на выполнение следующих работ: составление программы изысканий; рекогносцировка участка; создание планово-высотной съемочной сети с закреплением точек сети и привязкой ее к исходным пунктам; составление схемы сети и вычисление координат и высот точек съемочной сети; подготовка планшетов и выполнение работ по сгущению точек съемочной сети с детальной съемкой элементов ситуации и рельефа; координирование углов кварталов и отдельных капитальных зданий и сооружений; нивелирование и съемка выходов подземных коммуникаций и оснований надземных сооружений, обследование колодцев и надземных коммуникаций; составление инженерно-топографического плана (без нанесения подземных коммуникаций) с кальками высот и контуров, сводка по рамкам; корректура и изготовление копий плана; заполнение формуляра; подготовка и выпуск необходимых отчетных материалов.
Теперь обозначте какие из вышеперечисленных работ будете делать

 

Мне не понятно из чего вы делаете выводы о моей позиции "что примерно так - это достаточно"
Прошу обозначить мне звенья этой вашей логической цепочки. Что бы и мне и окружающим было понятно противоречие в моих постах, как вы его видите.
Еще раз спасибо.
ПС мое отношение к базовым расценкам совсем не означает что количество трудозатрат и накладные расходы не должны компенсироваться и вознаграждаться полученными за работу деньгами (достойной зарплатой).

 

подход называется - высосать из пальца или тыкнуть пальцом в небо и т.д..

 

ASP,
И сказать то нечего? И никакой логической цепочки нет?
Это потому, что в моих высказываниях ( #37,127,156) нет противоречия.
И утверждение

понимается мною не более чем брехня.
Ну признал бы, что был неправ, обознался, запутался кто-где-чего сказал-написал. И все бы выглядело как недоразумение. Поулыбались бы друг дружке и все довольны..
Так ведь нет. Надо придумывать какую-то логическую цепочку, там где ее нет..
Некрасиво..
и неприятно..
Будь здоров.

 

fufland, признаю, погорячился.

 

ну с кем не бывает )
сам не без греха..

 

Добрый день! Сколько примерно должно стоить составление чертежа градостроительного плана?

 

Лучше как мне кажется работать по цене чуть выше среднего. Как говорится кто не рискует тот не пьет шампанского.Бывает откажешься работать за дешево у ген подрядчика, и получаешь предложение от подрядчиков за хорошие деньги и меньший объем.Если согласишься работать дешево, то либо не учтешь дополнительные нюансы, либо сверху долбанет катаклизм с кризисом и тогда совсем как то уныло все становится. Есть заказчики, которые в лицо говорят тебе что ты берешь дорого, но все равно платят и выбирают тебя. Заказчики тоже люди и тоже боятся если вы не боитесь. Практически каждый опытный геодезист может работать за дешево и выполнять большие объемы за короткий, ведь можно и обоср......ся. Зачем спрашивается надрываться отбирая работу у других, когда можно работать в два раза меньше за те же деньги?

 

задумайтесь почему это происходит - перенесите это на бумагу - вот вам и готовый план действий как продавать свой труд дороже рынка