1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Leica TS06 power 3” Arctic и Sokkia CX-102L муки выбора.

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Phoenix_irk, 3 сен 2012.

  1. Приветствую, уважаемые. Случилось так что контора решила закупить нам тахеометры одной из вышеуказанных фирм на выбор. Выбрать поручили нам. Но вот ведь ситуация уже несколько лет нами используются тахеометры фирмы Topcon и работаем соответственно на них, а вот с вышеуказанными моделями сталкиваться не приходилось. Поэтому вопрос: что выбрать?
    Характер работ: полевые площадные, в условиях сурового климата(-30 -40) и в основном тайги.
    В Топконах вобщем-то не устраивает только глюки дальномеров 31ХХ и то что плывет экран на морозе(серия Сибирь).
     
  2. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    На сайте http://www.rusgeocom.ru/taheometr-sokkia-cx-102-l для Sokkia CX-102L приводится: Диапазон рабочих температур -30ºC .. +50ºC, а для Leica TS06 на сайте Навгеокома температурный диапазон не указан (для обычной модели не серии Arctic там указано -20). Мне кажется, что "в условиях сурового климата(-30 -40) и в основном тайги" будут проблемы и у Leica и у Sokkia - по крайней мере при -40.
    Может это задумка такая у конструкторов: ну не надо при -40 по тайге с тахеометром ходить?
     
  3. Vladimir VV, а что делать коль работа такая. У лейки -35 указано. А так Топконы хоть и -30 вполне сносно работают и в -40. Переодически правда(раз в час примерно) приходится отогревать немного.
     
  4. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Лучше берите Sokkia, хотя это только мое мнение. Будете так-же отогревать и работать, как и Топконы. В свое время при -35 даже "неубиваемые" теодолиты Theo-010 тоже приходилось периодически отогревать.
     
  5. За ответ спасибо. Самая проблема еще в том, что надо еще и техническое обоснование в управу накатать, какая из моделей и почему именно эта. Вот уже 5 утра у нас, а я все роюсь в тырнетах инфу собираю.
     
  6. Solist

    Solist Форумчанин

    Оба прибора достойны внимания, с Сокией думаю у вас будет проблем меньше, она же для вас и новый топкон только другого цвета. http://www.gsi.ru/good.php?id=2008 Так же в ее пользу цена и винты с одной стороны, если морозить то пальцы одной руки.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Solist, опять же зимой винты мелковаты работать в перчатках так что leica тут пожалуй в выигрыше.
     
  8. Взяли бы Никон или Тримбл северный. Приборы ничем не хуже, хорошо зарекомендовали себя в северных условиях. И деньги бы сэкономили::wink24.gif::
     
  9. teas

    teas Форумчанин

    Дмитрий Александрович, а отзывы или результаты испытаний где можно посмотреть?
     
  10. Дмитрий Александрович, не эти точно не нужны... Появился еще вариант Topcon OS-103L, кто нибудь им в холод работал?
     
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Они только появились в продаже, эта зима для них первая....
     
  12. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Винты у Leica под две руки просто с ума сводят. Журнал с рук перебрасывать::facep:: . Если руки свободны то Leica больше нравится. Да и есть серия Arctic в -30 работал нормально.
     
    Bose Vermesser нравится это.
  13. kontrobas

    kontrobas Форумчанин

    "Leica TS06 power 3” Arctic и Sokkia CX-102L муки выбора" берите Sokkia работаю и с лейкой TS06 power3" арктик и есть соккиа set530 вчера было -38 так если бы не соккиа не удолось бы поработать
     
  14. Лерыч

    Лерыч Только чтение Форумчанин

    Если вопрос цены важен, то sokkia, если нет я бы взял ts06. Не "фанат" leica, но у sokkia проблемы с качеством последнее время. CX-ы половина в гарантийный ремонт "уезжают" в течении месяца. Есть собственный set230rk3, подумывал продать, но "познамившись" с RX, а тем более с СХ серией, зарекся. На хрен надо, set явно качественнее слеплен. Из leica с которыми работал (TC307, TCR403, TCR1202, TS06 R1000) однозначно понравился только последний. Соображает очень быстро, батарея литиевая (в отличие от никелевых работает на морозе), т.е. все чем хороши leica, но без присущих большинству их недостатков. Геморой только один - ПО.
     
  15. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Это просто бесит! ::apstenu::
     
    kircozz нравится это.
  16. Grigarash

    Grigarash Форумчанин

    А почему никто не пищет про пыле/влаго защищенность
    все же в пользу опять таки соккиа/топкон у них IP66 против Leica IP55
    как только соккиа выпустит IP67 считайте под водой можно ?))
     
  17. Костик

    Костик Форумчанин

    Я бы точно TS06 взял, в минуса Leica равных нет!!! А если дорого, то можно взять Geomax Zoom 30A6 2", Polar, работают в Магадане и Якутске и не жалуются!!!::alik::
     
  18. Solist

    Solist Форумчанин

    Шутки не понял, с каких пор Geomax дороже Ляльки? Сколько думал над этим прибором, так и не понял под кого эти винты сделаны. Двумя руками это понятно, так они еще и с другой стороны!
     
  19. Костик

    Костик Форумчанин

    Geomax дешевле, причем на порядок. А винты дело привычки, да и можно второй дисплей докупить 10 т.р. всего!))))
     
  20. артурка

    артурка Форумчанин

    да выбора много, так как работаю с Соккия СХ -102Л на Ванкорском месторождении там темп. -45 -50 зимой, и сильный ветер мне понравилась как ведет себя прибор конечно хоть и покрывается инеем но работает нормально, работы батарейки хватает на 7-8 без остановки, хорошо видать лазер и зеленый и красный, и мини-призму хорошо видет за 900 метров, рядом со мной работал друг с LeicaTS06арктик мне показалось что у него лазер чуть по ярче но работал он чуть по меньше села ботарейка а заряжали все в один день.Так выбор за тобой!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление