1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

журнал технического нивелирования

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем vtv94, 11 мар 2013.

  1. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Подскажите правильно ли подсчитана невязка ???
    Отметка репера 11=244,35 10=219,475
    Невязка -16
     

    Вложения:

    • DSC01129.JPG
      DSC01129.JPG
      Размер файла:
      862,5 КБ
      Просмотров:
      248
    • DSC01130.JPG
      DSC01130.JPG
      Размер файла:
      837,7 КБ
      Просмотров:
      180
    • DSC01132.JPG
      DSC01132.JPG
      Размер файла:
      798,2 КБ
      Просмотров:
      175
    • DSC01133.JPG
      DSC01133.JPG
      Размер файла:
      829,8 КБ
      Просмотров:
      168
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А что это за нивелировка? Что-то пятки, даже для технички, сильно прыгают. Вы правильно отсчёты по рейкам переписали?
     
  3. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Да правильно нивелирование техническое
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Проверьте ещё раз вычисления превышений.

    Вы бы всё это в "Excel" перевели и сюда прикрепили. Будет проще для всех.
     
  5. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Спасибо за совет нашёл ошибку

    а нет не нашёл
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Но проще искать в "Excel".
     
  7. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Вот файл Excel
     

    Вложения:

  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Когда проверите вычисление превышений и найдёте ошибку, проверьте отметки опорных реперов, потому что 16м невязкой, ну, никак нельзя назвать. Где-то засело 8м. Что-то не то у Вас в задании.
     
  9. геоволк

    геоволк Форумчанин

    31 у вас с обратным знаком в 11 измерении
     
  10. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Спасибо геоволк сейчас проверю
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А самому это сложно было сделать? Или всю жизнь потом будете на доброго дядю надеяться?
     
  12. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    vtv94, где остальная часть журнала, не вижу измерений до Rp11.
     
  13. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Надо быть мне внимательнее

    Снимок.JPG
     
  14. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    Отметкам исходных реперов можно верить?
     
  15. vtv94

    vtv94 Форумчанин

  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Нет, конечно. Разве что, после запятой правильно и невязка для технички нормальная получается. А в метрах он, скорее всего, свой вариант неправильно высчитал. У студентов после пива это нормальное явление. Завтра разберётся.
     
  17. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    Меня тоже терзают смутные сомнения.
    vtv94, сделайте полный постраничный контроль, убедитесь в правильности Ваших вычислений.
     
  18. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Вопрос: при опредилении среднего если например получаеться 1000,5 нужно округлять до 1001?
     
  19. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    Округление по гауссу, если отбрасываемая цифра 5 и за ней цифр нет, то округление в чётную сторону, в Вашем случаи будет 1000
    Округление в геодезии
     
  20. vtv94

    vtv94 Форумчанин

    Ещё один вопрос: какой условный горизонт выбрать для построения продольного профиля если минимальная отметка 218,138 Я предпологаю что УГ 195
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление