Второй отказ по причинам не указанным в первом

Ситуация такая, сдали первый раз получили отказ поправили сдали по новой получаем отказ по причинам не указанным в первом отказе, в файле 82699 в бумаге 82700, ПАнорама ставит площадь из карты а не по документам, проглядел. Почитав письма выставленные форумчанами, пришел к двум выводам.
1. Должны были поставить на учет, или сделать приостановку созвонится, с заявителем предложить исправить.
2. Все законно, КИ дураки, люди подождут, Сотрудники КП получают премии за отказы.

Хочу в суд подать но думаю проиграю. Как бы КП напрячь?
второе такое дело ждет решение, если оно пройдет обращусь тогда наверное в суд.

 

у меня перед новым годом было. жалобу писать не стал. написал письмо на имя директора ФГБУ КП на Ростов. прислали отписку. ти по была проведена проверка и нашли еще ошибки не указанные в обоих отказах

откуда такие выводы? не посредственно от работников КП?

 

Это предположение, после кучи отказов по незначимым моментам

 

Я тоже думаю дело проигрышное, поскольку КИ подготовил не в соответствии с требованиями и, думаю, судья на этом поставит точку.
Но вышеуказанные письма объективны и справедливы - такого не должно быть!!!!! Так можно до бесконечности пытаться провести учет........
Напрячь можно, скорее, написав жалобу выше. Но по башке влетит скорее той, которая писала предыдущие отказы.
И почему, блин, не работает их хваленое взаимодействие - взаимодействие с КИ, в результате которого количество отказов бы уменьшилось в разы - им это не надо.........

может премию и не получит, но в зачет однозначно пойдет, в перспективе уважуха перед кланом чиновников, повышение, ну и удовлетворение от своего "высокого" интелекта, от неприкосновенности к своей "особой точке видения норм закона" и т п.

 

Здорово напрягает жалоба по постановлению правительства № 840 (это надо указать в жалобе): за рост жалоб в ЗКП по МО сотрудников, подписавших отказ, не хвалят. Также среди плюсов: беспошлинное рассмотрение в срок 15 рабочих дней, и если отказ неправомерен, то учет участка проводится в 5-тидневный срок, повторное представление МП не требуется - перезаводится заявка по номеру, указанному в жалобе.

 

скинь ссылку на постановление, что это за беспошлинное рассмотрение разъясните

 

Беспошлинное в смысле: не надо платить гос.пошлину, как при подаче искового заявления в суд. А Постановление здесь http://www.rg.ru/2012/08/22/zhaloby-dok.html
У меня 4 отказа пересмотрели, правда жалобу писала от имени заказчика. Ответ ему направляли по почте. А когда он приезжал с ответом, ГКУ был уже проведен и кад.паспорт готов.
Многие КИ с нашего района опыт переняли и пользуются этим постановлением при вынесении неправомерных отказов.

 

жалобу на директора КП пишите? кинь сюда или на a9103527901@gmail.com образец

 

потерпите до вторника, все бумаги в офисе, а я в отъезде.

 

Неплохо было бы и здесь примерчик разместить, стерев всю персональную Информацию. Действительно, кому лучше адресовать жалобу?

 

жалоба пишится в отношении должностного лица который уполномочен на принятие решений. соответственно писать нужно на на того кто подписал отказ

 

Понятно, но писать жалобу, получается, надо на лицо, которое проверяла дело в предыдущий раз и не заметила... Так что ли? Но это малоинтересно.
Вопрос еще стоял - правомерен ли такой отказ - по причине, не указанной в предыдущем(их). Очевидно, что да?
Письма минэк с их четким, в данном случае, содержанием о недопустимости и незаконности "повторного отказа" к сожалению утратили в глазах палаты свою силу. Письмо ведь не НПА, и руководствоваться им можно только, когда палате тебе это удобно.

 

Адресуется: "В Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от ФИО заказчика, и его адрес, телефон. Далее по центру слово "ЖАЛОБА" и ее текст: такого числа обратился, реквизиты заявки, такого получил отказ, реквизиты отказа. Далее доводы о неправомерности принятого решения со ссылками на статьи закона, приказа МЭР, письма Минэко. Затем прошу пересмотреть решение об отказе в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ № 840 от 16.08.2012, и провести ГКУ. О принятом решении по пересмотру прошу сообщить по адресу:... Дата подпись. Некоторые КИ еще просят наказать лиц, виновных в принятии неправомерного отказа. Я не столь кровожадна, главное чтоб пересмотрели, заказчик доволен, оставляет решение о пересмотре мне, чтобы потом было на квалиф.комиссии что показать.

 

Кадастраторы отмажутся все равно -- проходили уже не раз , дескать первый раз вы сдали один документ , а второй раз уже другой.. Грустно, но я уже попадал на такие процессы, здесь нужно просто стараться не ошибаться, хотя , конечно, это трудно.

 

Ну насколько я понимаю тогда надо жалобу на обоих исполнителей писать, тем самым может потом им расхочется отказы липить.

 

Сегодня получила по эл. почте ответ на одну из двух жалоб, сданных мной в тер. отдел ровно месяц назад. Писала жалобы на необоснованные, по моему мнению, отказы, по той же "схеме", описанной Bird, только от своего имени, а не от имени заказчика. Ответ просила прислать по почте и продублировать по эл. почте. Отказ признали необоснованным, провели кад. учет изменений двух участков (кад. ошибка, участки располагались друг на друге). Даже извинения попросили. Итог: из четырех жалоб, поданных мной в последнее время, по трем отказы признали необоснованными, один ответ еще жду. По первым двум предложили сдать МП еще раз, по третьей - сразу провели учет (может потому, что я попросила заказчика не забирать "отказной" межевой план).

 

Ирина а поподробнее можно? что значит (кад. ошибка, участки располагались друг на друге)

 

Вот здесь я писала про этот отказ. А вот такая ситуация была (черный цвет - было, красный цвет - стало, это не чертеж, нумерация точек другая):

 

а отказ то почему получила? ты же их исправляла

 

Я же ссылку темы дала, где я писала, за что отказ получила. За исправления чьих-то "косяков", в основном, отказы и шлют. Потому что сложное это дело - ошибки исправлять. Лучше заново сделать.