Уточнение границ земельного участка со статусом "Ранее учтенный"

я обзывал как в выписке - проходило.

Уточняю границы,
Дилемма: запросить выписки с координатами на трех смежников или 1 КПТ, где все эти координаты есть.
1. Если взять использовать только КПТ, нумерацию смежникам придется придумать от 1 и т. д.
Минусы:
- около года назад был такой отказ: данные МП не соответствуют данным ГКН, поскольку точка "1" нифига не "1", а "2"
- КПТ дольше ждать.
2. Если использовать выписки, то нумерация (палатовская) каждого участка, начиная с "1"
Минусы:
- точки могут повторятся при описании границ от н1 до 3, от 3 до 3, к примеру.
- этот вариант дороже обходится.
Отказ был незаконен?

 

описалиб в заключении тчто т.к нумерация повторяеца, сделал сквозную по всем участкам. и все.
а отказ какой то непонятный

 

А почему линии красные?

 

а потому, что граница уточненная

 

C чего это? Участки границ ведь не вновь образованные!

 

но, она уточненная

 

Причём тут уточненная или не уточнённая!
Существующая часть границы, имеющиеся в ГКН сведения о которой достаточны для определения ее местоположения :
обозначаются сплошной линией черного цвета толщиной 0,2 мм .
Красным обозначаются только вновь образованные части границ.

 

да вы что... т.е сведения о поворотных точках земельного участка, который поставлен раком с явной кад ошибкой - это по вашему сведения которые достаточны для определения местоположения границы ?)

 

считаю что красным верно обозначена, я всегда так обозначал

 

не вы ли подаете КП идеи по поводу что писать в отказах ?)

 

+1 в пользу КПТ,
заключения из принципа стараюсь не писать - что им вечно разжевывать вещи очевидные.
Может я и наврал, может была приостановка, а может 2-2-27, ну в общем завернули.....

Описать границы координатами нельзя без применения обозначения поворотных (характерных) точек. Стало быть "описание местоположения" в целом является уникальной характеристикой. И менять циферки (обозначения повортных точек) как бы нельзя????

 

я вообще в последнее время, не обращаю внимания как обозначена точка в выписке или КПТ, ставлю как мне удобно, т.е. по часовой стрелке, пока придирок не было

 

Участок уточняется, новых границ нет, соответственно границы чёрным цветом и ТОЧКА

 

с таким уровнем мышления и знаний идите правда в КП, там нужны столь подкованные и образованине люди

 

а что вы делаете когда ставите ранее учтенный ЗУ, сведения о границах которого не установленны?
не уточняете случаем?
нет?
тогда идите в месте КП читайте мануалы

 

Идите сами туда....

Вот в этом случае и будет граница "красного цвета".

 

У меня недавно вот такой прошел: . А такой на проверке: . Покритикуйте.

 

а чем же "пересчет" это не уточнение? )
дайте вразумительный ответ ?)

вот 2 план правильнее)

а может подскажет кто.. чем обосновать изменение конфигурации ЗУ и увелечение площади на 12 соток ?

 

принцип один и тот же))

 

давненько приходилось добавлять ранее учтенному участку (уже в координатах) приличный по площади кусок, помнится было уточнение, основанием был акт органа местного самоуправления о добавлении площади, ведь за счет их земель добавили.
правда это было 2011 г, тогда еще небыло вида работ испраление ошибки, сейчас скорей всего это и было бы испралением ошибки