Обсуждаем СРО: польза или...?

ak_evg, если высылаешь МП через Технокад-экспресс, то заполняешь минимум информации, графики там (и схемы геодезических построений тоже) вообще нет. Значит, она (графическая часть межевого плана) для постановки на кадастровый учет земельного участка не нужна.
Также, когда сканируют межевые планы в теротделе, то сканируют в черно-белом варианте, значит, кадастровой палате не нужен на графике, к примеру, красный цвет. А акты согласования не обязательно подписывать ручкой синего цвета. Ну и так далее...

 

в данном случае я не про разделы МП.
глупостей-требований 412, требований КП ввиду особого видения закона - их не сосчитать.
Не ставлю целью обозначить самые очевидные, вот к примеру - на память:
- необходимость вычисления погрешности определения точек и площади - тогда когда их нет и они равны нулю.
- использование картматериала как основы для уточнения границ
- требование указания КПТ (без срока давности) - в то время когда данные есть в публичке.
- писать в заключение дрянь всякую - минималки например
- КОМУ понадобилось в формулу подставлять значение
- КОМУ нужно это расстояние на геосхеме от пункта до объекта кадастровых работ
- елки палки я поставил треугольник а надо было слово "Дельта" написать
ну я не буду дальше

 

Я бы ничего не выкидывал. Нас послушать, анархия полная получится, тогда-уж не только юристы начнут геодезией заниматься, но и бомжи на опохмелку начнут МП штамповать. Но схему построений и раздел вычислений считаю лишним. Указал КИ СКП 0,1, подписал КИ свой МП, все он за эти 0,1 в ответе. Хоть и считаю лишним, но повторюсь, выкидывать не стал-бы

 

В чем сакральность, например, схемы расположения земельных участков, как думаете. Неужели необходима? Когда в АИС ГКН перенесутся данные - все там расположится как надо.

 

Уже все давно выкинули, при постановке через портал есть только XML, в нем нет ни схем ни чертежей, ни формул, т.е. все лишнее и ненужное для учета исключено. Если бы не акт согласования, и с уточнением уверен было бы так же.

 

На бумаге только уточнение делаю, но как правило "грандиозные" исправления КО.
А схема и формулы, хоть как-то, но отпугивают совсем уж дебилов