В приложение нужны оригиналы или можно копии

наша КП требует вшивать оригиналы постановлений и схем расположения на КПТ на вновь образуемые участки ссылаясь на Верховный суд, подскажите это правильно?

 

все что находится в приложении и заверено печатью кадастрового инженера - своеобразные оригиналы и есть. пусть идут лесом ваша кп

 

ан нет т.к в п.57 П412 внесено изменение ,КИ не может заверять постановление по формированию земельного участка где определяется категория зем уч.
Теперь и схему у нас не может заверить КИ.
Сначала КП требовала вшивать копии и на месте сверяла с подлинником, и ставила штамп подлинник предъявлен. Теперь только оригиналы!!!!

 

Почему бы не заверить у нотариуса? или в самой администрации, кто выдает.

 

смысл внесённых изменений вовсе не в этом заключается!

Мы просто не обязаны включать копию такого документа, но это не означает, что мы должны включать подлинники. Кроме того у нас в таком документе, кроме сведений о категории, содержатся сведения и о разрешённом использовании и об установленном адресе, а пункты 56 и 58 никто не отменял!
Так что "пусть идут лесом"

 

"

ОК , сп за мнения "лесом так лесом"

 

у нас (Иркутская обл.) КП написала письмо о том, что при образовании ЗУ копии постановлений и схем на КПТ должны быть заверены органом который их выдает, то бишь ОМС.

Кстати, странно наша КП письма пишет: Начальникам структурных подразделений. КИ не собирает.... Заказчики приносят вести, ходим втихую копируем письма у девчонок на приеме или коллеги делятся, которые также втихую получают эти письма.

 

Пошли отказы, мол нет оригинала постановления и схемы размещения....и что теперь, оригиналы этих документов подшивать надо в приложение?

 

Да.
Или можно подшивать их копию заверенную кадастровым инженером.

 

копии, заверенные КИ были подложены....ссылаясь на решение верховно суда, говорят, что нельзя, должны быть оригиналы этих документов....

 

2fedor
Свое мнение я излагал здесь.

 

Суть в том, что именно оригиналы постановлений ОМС местная администрация не выдает, это могут быть заверенные печатями администрации копии таковых постановлений.
Получается бред: подшивать в мп копии постановлений, заверенные администрацией же, и схемы, заверенные печатями администрации, по мнению ЗКП вроде как нельзя - вон что суд говорит (там, правда, сказано, что не имеют право требовать, а не то, что нельзя вкладывать). И теперь КИ через такие отказы должен сам доходить и говорить заказчику, чтобы он отдельно от мп сдавал девочкам из терротдела на сканирование как дополнительные материалы на вложение это самое постановление и схему - но, повторюсь, оригиналы на руки не выдают. Замкнутый круг.
Это уже не вредительство, а нечто большее...
Давайте в ответ КИ будет требовать, чтобы работник кадастровой палаты, пишущий отказ, прикладывал к нему оригинал своего приказа о зачислении на работе/переводе на последнюю должность, нотариально заверенную копию диплома об обращовании, ну и оригинал аттестата о сдаче экзамена на КИ - проверяющий-то должен быть как минимум не хуже...

 

Слушайте, тут же письмо вышло №27701-пк/д23и от 14.12.12, где говорится, что можно уже вставлять копии всего, чего угодно, не предоставляя оригиналы и КИ несет за них ответственность, заверяя МП на последней странице. Никому еще отказов не приходило?

 

У нас в Моск.обл. требуют вшивать в МП оригиналы таких доков (были отказы). Я вшиваю в МП оригинал Схемы и копию,заверенную синей печатью Постановления об утвержеднии такой схемы. Пока отказов не было. проходит.

 

ясен пень, что с оригиналами вопросов не будет. Вопрос, работает ли письмо...

 

Когда мы ссылаемся на какие-либо письма минэка, в нашей кадастровой говорят, что "все письма имеют рекомендательный характер..", т.е. захотят они, то примут к сведению, и что для них это не законы, а всего лишь письма. вот так вот))