1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

помогите пожалуйста пересчитать координаты из ск-63 в WGS84

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем AlexeyEfremov, 14 апр 2013.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Родичкин, ваша методика не утверждена. Вот и весь ответ.
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Товарищи (коллеги, господа и т.д. и т. п.)
    Прошу прощения за то, что вмешиваюсь (я не совсем местный).
    ДумаеЦЦо мне, что подобные вопросы топикстартеров необходимо сразу осаживать вопросом "А для каких целей Вам это необходимо и какая точность полученных координат Вас устроит? Какие у Вас имеются файлы измерений?".
    Иначе, могут возникать ошибки, которые создадут проблемы самим вопрошающим.
     
    ЮС и SergKo нравится это.
  3. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Немного не в тему топика, но попробуем без амбиций разобраться:
    1. NTv2 как способ (или методика, как Вам будет удобно) принята в мире и используется наиболее прогрессивным ПО (даже ПАНОРАМой)
    2. В одном из последних решений консультативной группы при Росреестре упоминается необходимость создать именно это
    3. Очевидно, что неплохо бы обеспечить единообразие координатных преобразований в масштабах страны.
    4. Очевидно, что при объявлении новой более точной СК нужно публично вводить в обращение соответствующие ей бинарные файлы поправок к менее точным старым СК

    P.S. Лично мне удобно работать с координатами. Без "утверждения методики" ... Ибо пока официально оно родиться, рак на горе свистом станет.
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Родичкин, вот как утвердят официально так и будем считать а такого софта могу назвать много
     
  5. centrino

    centrino Форумчанин

    Вероятно ТС хочет найти пункты на местности посредством навигатора, и если сигнал не сохранился то лучше знать географические координаты поточнее. А выяснить кто из форумчан ближе к истине с пересчётом просто, предложив координаты какой-либо точки в СК-63 определённую из GPS-измерений
     
  6. tornado

    tornado Форумчанин

    NTv2 если я не ошибаюсь это grid с определенным шагом., не так ли? Поправьте меня если я не прав.
    Если он ищет госсеть, то существует достаточно визуальных признаков, по которым можно найти пункт. Та же окопка, например.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Те, кто это хочет, так и пишут, а те, кто хочет привязаться к координатам пунктам, переведя их в WGS 84, совершают грубейшую геодезическую ошибку и этому содействуют любители поиграться кнопками на геокалькуляторе.
     
  8. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Иван, а с какого бодуна кто-то должен в России утверждать или нет связь с "чужой" системой координат? Даже если она нескромно именуется мировой?...
     
    normey нравится это.
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    SergKo, ой есть у меня сомнения скоро "европа" нам поможет гск(itrf)-2015 какой-нибудь
     
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

    цена вопроса?...
    картограмму (не)обеспеченности можно увидеть? а то что-то кота в мешке покупать не хочется...
     
    tornado нравится это.
  11. tornado

    tornado Форумчанин

    Тоже самое хотел спросить. Для создания подобного грида необходимо 2 набора координат пунктов ГГС в двух системах координат СК-42 и WGS-84. Если с СК-42 все более менее понятно то с WGS-84 не очень. Каким образом специалистам ООО "Геодезия Гидрография Кадастр" удалось передать на пункты ГГС координаты в системе WGS-84? Каково количество этих пунктов? Кроме того существует, еще одна "маленькая проблема". С нерегулярной сетки (сеть ГГС) необходимо было каким то образом создать регулярную сетку с шагом 20 на 30 минут. Это тоже весьма интерестная задача. Какую методику использовали специалисты названного учреждения, дабы решить эту задачу?
    P.S. Кроме того, существуют еще и геодезические сети сгущения (разнообразные МСК) со своими "загогулинами" относительно СК-42.
     
    dabbad нравится это.
  12. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Картинка на сайте ГИС-ассоциации кликабельна http://www.gisa.ru/pic/art_large/gis69598.jpg
    Красные точки - поправки, серые - ГОСТ.
    Весь массив каталогов СК42 и СК95. Каким образом - грубо расписано в моих комментариях на http://www.gisa.ru/93691.html
     
  13. Slinger

    Slinger Форумчанин

    Любопытно, судя по всему, в программе СК-42-WGS84 используется 12 сдвигов на каждую номенклатуру масштаба 100000.
     
  14. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Линейная интерполяция от четырех углов 100000 трапеции. Севернее 60 грарусов широты трапеции не двойные. Точности - осреденные по трапеции без учета ошибок перехода от СК95 к WGS-84.
     
  15. tornado

    tornado Форумчанин

    А если интерполируемая точка попадет на "ребро" трпапеции???
     
  16. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Всё равно считает, на любое ребро, хоть верх, хоть низ, хоть лево, хоть право.
    Если попадает мимо трапеций - покажет Вам .... сообщение, соответствующее ситуации.
     
  17. tornado

    tornado Форумчанин

    Спасибо, я понимаю что все равно будет считать. Вопрос только как?
    Что бы было понятней, нарисовал такой рисунок (извините за примитив). Фрагмент регулярной сетки - два квадрата со значениями в в узлах. Проинтерполируйте, пожалуйста значение красной точки относительно узлов (углов трапеции 100000 масштаба) вначале от левого квадрата, а затем от правого. Как Вы думаете, проинтерполированные значения сойдуться?
     

    Вложения:

    • Interpo.JPG
      Interpo.JPG
      Размер файла:
      10,9 КБ
      Просмотров:
      26
  18. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Сойдутся. В смежных узлах трапеций одинаковые значения поправок.
     
  19. tornado

    tornado Форумчанин

    Что то Вы меня совсем запутали. Если строится связь между двумя системами координат одна малоточная (СК-42), а другая значительно точнее (пускай WGS-84 или СК-95), то значения поправок в смежных узлах трапеций в принципе иметь одинаковые значения не могут по определению. Кута тогда девается несоответствие масштаба двух систем координат? Если в смежных узлах трапеций одинаковые значения поправок, то зачем тогда вообще создавать грид? Не проще ли пользоваться стандартным преобразованием по Гельмерту?
     
  20. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Есть прямоугольник трапеции (в географических координатах это действительно прямоугольник). В углах (узлах) прямоугольника известны значения поправок. Точка может попасть:
    1. на рамку прямоугольника
    2. внутрь прямоугольника

    Линейная интерполяция работает и в 1, и во 2 случае.
    В чем проблема? Уточните, плиз.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление