Исполнительная по выпускам

Кто-нибудь делал исполнительную на выпуска арматуры? Нужен пример, технадзор заказчика требует!

 

так от него пример и попросите, а то будет по десять раз переделывать, у каждого свои требования...

 

самый мудрый подход! пускай бездельник технадзор напряжет извилины и, пусть не с первого раза, скажет что он хочет видеть ( привязки от осей до центра выпуска, стрелки со смещениями от проекта)

 

Я стесняюсь спросить. А согласно какому нормативному документу тех. надзор требует ис на арматуру? Где это написано? И кому это надо? И зачем?
ИМХО ИС на арматуру делать не нужно, ЗД и анкера перед бетонированием это да. Но на армокаркас?Выпуска?И где написаны допуски на эту самую арматуру?

 

Витали й,, да это вообще просто еп..... тизм. Ты ему предложи бетон заливать на пару с разнорабочими и посмотри его реакцию а потом скажи что его просьба это практически то же самое

 

Могу ошибиться, но это относится не к исполнительной, а к "Акту скрытых работ".

 

К Акту скрытых работ на арматуру исполнительная не прилагается. Хватит уже прогибатся под этих на голову больных людей.

 

вот именно что допусков и вообще разговора про арматуру в снипах нету пусть свои технадзорные амбиции в ******************* засунет иначе сядут они тебе на шею дружище

 

Тут так получается, что в снипах и т.п. нет, но это может входить в объем оговоренных, или работ по договору, и тут уже не попрешь, деньги платят ты делай. А с технадзором бадатся сложно, я за свою короткую работу на стройке понял, что толку с этого нет, тока нервы себе попортишь, всеодно он выйдет на твое начальство и уже через командование заставит сделать, тока со скандалом... Хотя может мне пока попадались адекватные люди, и с ними можно было договорится...

 

У меня было что о подобное я распечатал снип "геодезические работы в строительстве" сославшись на них сказал что мне не платят за то что я буду делать дополнительную работу не предусмотренную в моих обязанностях. и вуаля главный инженер проглотил !

 

никакому. Это он обязан перед бетонированием проверить положение выпусков от разбивочных осей, вытащенных геодезистом

нигде. Просто хозяин-барин, он как заказчик может потребовать исполнительную на что угодно. Не нравится- ищите другую работу.

технадзору

чтобы свою жопу прикрыть, если что не так. Например, вы разбили оси по верхней сетке фундамента. От вынесенных вами осей, узбеки как попало поставили выпуска. Вместо того, чтобы проверить на месте, как они установлены, бездельники прораб и технадзор требуют от вас исполнительную. Таким образом снимают с себя ответственность, если выпуска поставлены неправильно.

вы вводите в заблуждение себя и других. Читайте СНиП 3.03.01-87 таб.9

 

Нет времени переводить. Кто захочет, тот поймет или сам переведет.
ДБН В.1.3-2:2010
7.2.1 Геодезичний контроль точності геометричних параметрів будівництва спеціалістами геодезичної служби не знімає відповідальності з лінійних інженерно-технічних працівників за точність та якість будівельно-монтажних робіт, за виконання простих детальних розмічувальних робіт. Проміжний операційний контроль виконують виконроби та майстри, які ведуть будівельно-монтажні роботи.
Может поможет в борьбе с горе-технадзором, все же официальный док. Так что прикрыть свою ...опу не получиться, если будет косяк, то отвечать не только геодезу, а и тому кто подписал АОСР и дал "добро" на последующие работы. Точно не помню, вроде п. 7 в акте, звучит так: разрешается производство последующих работ ...

 

Кто платит, тот и заказывает музыку, это верно. Но есть же и здравый смысл!)))Такими заявками технадзор хочет подчеркнуть свою НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и полное отсутствие понимания работы и дела в целом. Мне бы было стыдно.

 

Pionier, это наоборот Вы путаете людей!!! При чем тут Ваш СНиП 3.03.01-87 объясните или Вы спутали форум "технадзоров и остальной чепухи" с данным???
В СНиП 3_01-03-84 -Геодезические работы в строительстве нет ни одного созвучного слова с арматурным выпуском!!!

 

А на китайском есть что полезное? ))
можно ткнуть бездельника в СОКК СМР "Арматурные работы". Там ни геодезист, ни исполнительная схема не упоминаются. Но повторюсь: хозяин- барин.

P.S. сам я естественно считаю, что геодез этого делать не должен, и призываю обращаться с такими прорабами и технадзорами как с вредными насекомыми

 

Не далее чем сегодня Вы утверждали, что допусков на арматуру нет. Я привел эти допуски.

 

ЭХ.. Ребята когда же вы поймете из-за того что многие вот так, условно говоря, "прогибаются" под некомпитентными и невежественными технадзорами, нач.уч-ми, а некоторые и под прорабами и ДАЖЕ МАСТЕРАМИ (есть и такие индивиды) другие геодезы сталкиваются с еще большим дибилизмом со стороны вышеупомянутых.
ЗЫ:Понятное дело каждый держится за свое место ведь надо кормить семью, но и давайте как то попытаемся хотя бы что то изменить ради общей пользы!?

 

Pionier, я думаю что нет смысла на форуме геодезистов уточнять что упоминания арматурных выпусков нету именно в СНиП 3 01 03 84 "Геодезические работы в строительстве" ! А в то что нас не касается лезть не нужно!
Не мудренно что потом некоторые жалуются что на них вешают работу прорабов и остальной мешуры.

 

В который раз напоминаю - есть такой документ, ппр зовётся. Там всё прописывается - какие конструкции как освидетельствуются и какие схемы составляются. Подписывается всеми участниками - заказчик, проектировщик, технадзор, исполнитель - и вперёд!
Отсутствие ппр - проблема исполнителя или технадзора, но не заказчика. В таком случае, без регламентации, и приходится выполнять любые прихоти того, кто платит деньги..

 

За всю трудовую жизнь ни разу не сталкивался с ППР в котором указано выполнение ИС на арматурные выпуски! Указано в СНиП 3.03.01-87 что осмотр производит прораб и шабаш на этом мало ли чего в проекте заложит проектировщик может он вообще такой фантазер)))