Carlson SurvCE 2.x

Нет могут и не сойтись. Прямой пересчет (формульный) не всегда даст координаты конкретного пункта, погрешность координат, которого сугубо индивидуальна.
Вы проверьте это.
Если Вы используете каталожные (не пересчитанные) координаты СК63 и координаты тех же точек в WGS84, полученные в статике с сантиметровой точностью, тогда погрешность расчитанных параметров Гельмерта будет на уровне сантиметров. Эта схема работает, чудес не бывает.

 

Имеем каталожные координаты СК-63 пунктов ГГС 2 класса. Делаем по ним локализацию РТК. Разлет 1.5 метра. Пересчитываем эти координаты в СК-42, перебиваем в SurveCV координаты из СК-63 в СК-42 и получаем невязку в 0.05. Чудо?
Однако если статику посчитать в СК-42, а полученный результат перевести в СК-63, то пункты между собой сходятся.

 

Однако если статику посчитать в СК-42, а полученный результат перевести в СК-63, то пункты между собой сходятся.

 

Т.е. одни и те же наблюдения в СК-42 правильные, а в СК-63 неправильные!

 

Вот здесь необходимо выяснить почему разлет 1.5метра. Дабы не разводить теории я могу сделать локализацию и сравнить с Вашим результатом. Для этого мне необходимы координаты точек в обеих системах координат, датум и проекция СК63. Пришлите на почту.

 

а какое количество пукктов используете ?

 

наверное работать хотят в ск 63

 

да нет настраивал , из нескольких пунктов 4 класа , работала ,

я просто не очень пойму почему у человека на пуктах второго класса , такая невязка , у нас точность определения на таких пунктах порядка 10 см среднеквадратическая , и где он их нашел в минимальном колисестве неопходимом - 3 - 4 пункта ? там базисные линии порядка 40 км .
Может он каталог получил неофициально ?

 

может опечатка где , в каталоге , но вобщем нада отбракововать по одному пункту , и делать калибровку от 5- 6 пунктов , и смотреть на результат в сурве .

 

у меня план получался висота немного отлетела высота , но у моих пунктов , была проблема с высотами , у некоторых их небыло в записи , пришлось использовать топоплановские высоты с 10000, но получилось.

 

Здравствуйте.
Работать нужно в СК-63, поэтому и делаем локализацию.
Всего пунктов в локализацию включено 11. Они 2, 3, 4 классов. Их координаты имеем в СК-63 из официального каталога. Разлет от 0.1м до 2.06м, средняя 0,79. Причем если включать только ближайшие друг к другу точки, то разлет не больше 0.2м.
И, самое интересное, если пересчитать каталожные координаты в СК-42 и отредактировать те же точки в локализации в СК-42, то точность будет от 0.04 до 0.26, средняя 0.09.
Датум и проекция СК63 не известны.

 

Курская область.

 

4 пункта мы для проверки отстояли в статике.
Кстати, по высоте все нормально. Средняя невязка 0.05.

 

Как вы делаете пересчет, если параметры проекции и ИГД вам не известны?

 

У меня есть программка, которая пересчитывает из СК-63 в СК-42 и обратно.