1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Объединение земельных участков

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем TTI, 16 май 2013.

  1. TTI

    TTI

    Дано: два уточненных смежных ЗУ (один в 2011 г., другой в 2012) в сельском населенном пункте, в КВЗУ в графе точность определения стоят прочерки (понятно, что на КУ они ставились с погрешностью 0,20 м). ЗУ надо объединить. В связи с тем, что точность определения координат теперь установлена нормативно, можно ли объединять такие ЗУ, без предварительного уточнения?
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    можно
     
  3. TTI

    TTI

    А можно обосновать. Точность нормативно установлена, что указать в графе погрешность? Прочерк?
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    0,1
     
  5. elf

    elf Форумчанин

    а вы в графе способ опр. координат что писать будете?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    аналитический
     
  7. TTI

    TTI

    Раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" при образовании ЗУ путем объединения в состав МП не включается, соответственно, графы "Метод определения координат" при данном способе образования ЗУ у нас нет
     
  8. elf

    elf Форумчанин

    тогда соответственно списываете с выписки т.к. вы их не определяли! О чем спор то?
    Мы и при разделах и при объединеии выезжаем для того что б убедится нет ли ошибки или смещения!
    А если вы просто складываете на бумаге то и пишите исходные. Если КП не указала то подавайте на тех ошибку! путь вносят с МП.
     
  9. fedor

    fedor Форумчанин

    Здравствуйте. Хочу объеденить два участка, находящихся в аренде. Аренда долгосрочная (49 лет), Заявителем должен арендатор выступать? Спасибо.
     
  10. Fizik

    Fizik Форумчанин

    Может и арендатор сдать
     
  11. Titolika

    Titolika Форумчанин

    А у меня два участка объединяютмя, в одном погр 0.1, в другом прочерки.. Я в заключение написала, что
    Так как в кадастровой выписке на участок с К№ хх:хх:хххххх:хх не указана точность
    определения координат точек участка, для точек н1 и н6 принимаем точность, равную
    нормативной – 0.10 м.

    Кстати, тут в связи с этим моим объединением: в одном разрешенка - для ведения садоводства, а в другом - для ведения коллективного садоводства (хотя какой тут коллектив, потому как собственник один??), вот я и думаю, можно ли такое объединять? Кто знает, ответьте?

    Ещё есть два варианта: написать собственнику в кадастровой заявление на перевод разрешенки (но это месяц потерять), а ещё подсказали про какую-то декларацию от собственника в свободной форме, которую можно непосредственно в межевой подшить.. Если кто-то знает по поводу такой декларации и как её ваять , подскажите, плиз?
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вот не верно ::smoke1::почитайте ваше любимое письмо 4448 там представлен образец заполнения
    это не какая то декларация, а декларация об изменении ВРИ. согласно Градостроительного кодекса ::laugh24.gif:: я по ней уже 3 раза менял ВРИ. первый раз поменял с земель сельскохозяйственного производства на для ведения садоводства и теперь у человека 10га земли для ведения садоводства ::laugh24.gif:: Наша КП была в шоке от таких моих выкрутасов ::laugh24.gif::
     
  13. Titolika

    Titolika Форумчанин

    А можно образец этой декларации на почту tanya200378@mail.ru ??
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

  15. Titolika

    Titolika Форумчанин

    ой, а там Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на недействительный URL
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

  17. Titolika

    Titolika Форумчанин

    так и не открывается((
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

  19. Объединяю два участка, погрешность по 0,2. Указываю метод аналитический.На образованный ЗУ ставлю погрешность 0,2 и пишу принимается равной величине характерных точек, используемых для вычисления. Или же указываю метод геодезический, координаты не меняю, а ставлю погрешность 0,1 и привожу формулу? Как все же будет правильно?
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я делаю аналитическим. исходным точкам ставлю прочерк, а новым 0,1 указываю формулу без подставленных значений. вопросов пока ни у кого не возникало
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление