отказ со ссылкой на решение Верх суда от 30.06.11

Пришел отказ так как КИ заверил копию постановления, где указана категория земель. Пока один но МП с заверенной копией ушло уже много

 

А можно поподробнее, о чем именно идет речь?

 

а какое постановление вообще было?

 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Р. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления решения в законную силу абзац первый пункта 57 требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 412, в части, обязывающей включать в состав приложения к межевому плану заверенную кадастровым инженером копию документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ

 

Но позвольте!
Если здесь правильно приведена цитата или правильно передан смысл, то речь идёт лишь о том, что КИ НЕ ОБЯЗАН прикладывать копию документа. И это правильно! Поскольку эту информацию КП должна получать из информационного обмена.
Но здесь нет ни слова о том, что он не может приложить такую копию, заверенную своей печатью. И тогда совсем не понятно в чём же основание для отказа?!

 

Полностью солгасен. Посмеялся от души.

 

в данном решении говорится о том что КИ не управомочен заверять копию.

 

Где тут про неправомочность заверять копии?

 

вот где!!!!!!! http://roscadastre.ru/?id=714

 

Кос отказа по любому не должно было быть,т.к. КП должна была сама запросить документ Федеральный закон от 01.07.2011 N 169-ФЗ ст 57 в рамках информационного взаимодействия

 

КП ничего не должна, это обязанность ОМС. если ОМС не передала то это их проблемы

 

с 01.07.2011 - должна ::attention:: см. п.8, ч.1, ст. 22 в новой редакции, а также ч.8.1, ст.15

 

ну значит пусть сама запрашивает :) я так полагаю что теперь копию постановления об образовании ЗУ прикладывать только заверенную ОМС?

 

Неправильно полагаешь... потому как не нашёлся ещё такой умник, чтоб оспорить в Верховном суде пункты 56, 58

 

копию любого документа может заверить только правомочное лицо, а не ки и весь приказ сплошная лажа

 

части 1 статьи 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»

Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета
1. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами настоящей статьи.
---
части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
---
Что то в статьях ни чего противоречащего 412 пр. ни нашел.

 

Из решения верховного суда рф от 30 июня 2011 г. № гкпи11-608: "Таким образом, кадастровый инженер не наделен полномочиями по засвидетельствованию верности копии документа, подтверждающего принадлежность участка к определенной категории земель."

А если в приложения надо подшить копию кадастровой выписки - в ней тоже указана категория земель, кто будет ее заверять?


Радует то, что не все работники кадастровой палаты знают об этом!!

 

КИ является управомоченным лицом (ч.4, ст.1)

 

вот по этому у меня и возник вопрос. так как в любом постановлении на ЗУ фигурирует категория земель. а это в своем роде и есть акт ОМС о подтверждении принадлежности ЗУ к какой либо категории земель

 

Изготовит МП

таким образом я щас заверю клиенту какой нить документ и отправлю его регить права я веди наделен правом