В отказе не указана статья закона

При постановке 2 участков образуемых путем раздела, получен отказ. Там указано, что постановка на учет невозможна, т.к. из участка уже образованы объекты со статусом временный.
Кто может подсказать, на основании какого нормативного акта нельзя повторно делить участок, если его уже делили, но права не были зарегистрированы?

 

простыми словами: вы ни чего не сможете сделать с участком, права на который не зарегистрированы, т.к. он временный!

 

Нет, он не временный делил.
Оснований для отказа не вижу.
Приостановка должна была быть. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ.

 

Так я и не хочу с ним ничего делать. Я делю учтенный земельный участок, который кто-то когда-то разделил, но права на полученные участки не регистрировал.
В каком законе написано, что я не могу поделить его еще раз?
(Добавление)
Ок, а пересечение с временными участками в какой статье?

 

как не временный, а это что?

я так понимаю, что разделили участок, получили паспорта и захотели разделить один из разделенных участков еще на несколько, но права на полученные при разделе (исходного) участки не зарегистрировали. так же?а, ну не он пусть делил, но права-то на разделенные участки, первый раз, не регистрировались... либо лыжи не едут, либо я чего не понимаю )))

 

Нет, я делю участок 1, который кто-то когда-то поделил на 1а и 1б, но права на них не регистрировал. 1а и 1б - временные, участок 1 - учтенный. Я хочу разделить участок 1 по-другому, на участки, например, 1в и 1г.

 

п.2 (раскрыть) п.2 (свернуть)

одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости);

 

Если я все правильно понял, надо снять временные с учета, потом снова разделить подругому (ну или дождаться снятия после 2-х лет)

 

Я так и понял, тем не менее, неправомерный отказ и повод идти в суд налицо.

 

почему не правомерный, вы же временные не сняли с учета и 2х нет не прошло.

 

Отказ таки неправомерный. Он должен быть вынесен только после 3 месяцев с даты приостановки по п. 2 ч. 2 ст. 26. Но, пока будете судиться, эти 3 месяца и пройдут.
Моя рекомендация - сначала решите вопрос о снятии с учета имеющихся временных участков, затем подавайте заявление о постановке на учет новых участков.

 

ZUCKtm, совершенно с вами согласен, так и буду поступать. А с отказом придется смириться, вот в следующем году придется в суд обращаться, если что.

 

отказ неправомерен, т.к. не указаны нормы закона, вообще к решениям предъявляются достаточно суровые требования, и суды учитывают их при вынесении своих решений, был случай, когда суд счел решение неправомерным только потому, что не были указаны предложения по доработке межевого плана (отказ по п.2ч.2ст.27 необходимо включать предложения по доработке), здесь вопрос в том, что его криво написали "специалисты" палаты, поэтому обжаловать вы его можете в судебном порядке смело
а делить участок повторно вы действительно не можете, ибо он уже разделен и фактически должен прекратить свое существование в соответствии с земельным кодексом, необходимо предварительно снять с учета ранее образованные участки, а затем делить участок заново,
можно поступить иначе: зарегистрировать права на образованные при первом делении участки, а затем подготовить межевой план в связи с перераспределением этих участков, в котором уже отразить необходимую конфигурацию

 

отказ правомерный!!!!!! и не спорьте!!!!!!

перед тем как заново делить нужно было сперва действительно решить вопрос с временными т.е снять их с учета по заявлению собственника, а потом заново поделить

а почему именно "в" и "г" их так же можно обозвать "а" и "б" только в других границах

 

С каких это щей он правомерный?
Если отказ обоснованный, то дайте ссылочку на пункт 27 статьи, где говорится, что в случае пересечения с временным ЗУ принимается отказ.

 

отказ правомерный!!!!!! и не спорьте!!!!!!

перед тем как заново делить нужно было сперва действительно решить вопрос с временными т.е снять их с учета по заявлению собственника, а потом заново поделить

а почему именно "в" и "г" их так же можно обозвать "а" и "б" только в других границах
(Добавление)

ну ладно уговорили :) должна быть приостановка :) но один хрен, нехрен было делить то что уже поделено :) Извиняюсь допустил ошибку :) голова что то не варит. пальцы бегают по клаве быстрее мыслей :)

 

А кто же собственник если права не зарегистрированы? Не встанет ли такой вопрос при снятии с учета? Или я в дебри полезла...

 

Права не зарегистрированы на два временных, поэтому не прекращено право на тот который делили. Вот собственник исходного участка и должен написать заявление о снятии с учёта двух вновь образованных временных.

 

и почему меня не услышали вначале...

 

а здесь редко кого слушают все упорно хотят показать себя умными никого не хочу обидеть просто ирония :)