Отказ из-за несоответствия требованиям Федерального законода

Заказчик предоставил мне утвержденную схему где был указан адрес следующим образом:в г. Комсомольске-на-Амуре, по ул. Ленинградской, 111, согласно приложению.
При заполнении раздела №4 реквизита 1 (адрес земельного участка или его местоположение) я прочитал пункт 56 Приказа №412, и решил, что такой адрес (как в схеме)присвоен не в установленном порядке, и руководствуюсь абзацем 2 (пункта 56) внес адрес с "описанием местоположения земельного участка с указанием наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта, улицы (проспекта, шоссе, переулка, бульвара и т.д.)" и вот отказ! Причем сослались п.68 приказа №42 от 04.02.2010 г.
"

Как думаете на этот счет?
(Добавление)
???

 

Вообще-то отказ правомерен.
Фактически Вы, основываясь на собственных представлениях о правильности написания адреса, сочинили собственный адрес. Но поскольку правом таким Вас никто не наделил, Ваша инициатива оказалась излишней.
Формально они правы.
Нас уже давно к этому приучили. Если в документе написано: ул Ленина д17, а наш исполнитель, руководствуясь правилами русского языка, написал: ул. Ленина, д. 17 - отказ, несоответствие адреса.

 

С ума сойти!!!! Таких отказов я еще не видела, они вообще там одурели что ли?!
(Добавление)

SergeySSS, судя по отказу кадастровая считает, что Постановление Администрации об утверждении схемы это и есть акт органа государственной власти, уполномоченного присваивать адреса. Хотя, по-хорошему, должен быть отдельный акт, в котором было бы написано конкретно про адрес ЗУ. Так что я считаю отказ неправомерным. Только вот откуда Вы взяли номер дома "111", получается сами присвоили. ::what::
А насчет п. 68 точно можно поругаться!!!

 

svekla
Это Московская ЗКП. Они еще и не такое могут. К примеру, в распоряжении об утверждении схемы расположения была опечатка в ВРИ (типа "для праизводственных целей", точно не помню), написал в МП без опечатки - отказ. С опечаткой, но в соответствии с документом прошло.

 

Так вам еще повезло, вот если бы этот вопрос возник при регистрации права было бы сложней

Это почему? В каждой администрации свое Положение о присвоении адреса

 

Кто-нибудь видел Закон "Об отмене русского языка"??? :) Вы меня убили! )))

 

Ну по крайней мере, в нашей Администрации присвоением адресов занимается конкретное МУП, которое выдает официальный документ под названием: Акт установления почтового адреса. И схема расположения никак не участвует в данном процессе.

 

Аналогично! После пары-тройки таких отказов тщательно следим за копированием орфографии первоисточника. Повторяем опечатки.

 

МУП это коммерческое предприятие, учрежденное Администрацией и присваивать оно ни чего не может , только подготавливать документы по распоряжению Администрации.
В нашей администрации участкам , которые выделяются из мун. земель схема утверждается Постановление Главы и в этом же постановлении присваивается адрес, категория земель и вид разрешенного использования и это наверно правильно чем за каждой бумажкой бегать по МУПам. А в остальных случаях пожалуйста в МУП, а там присвоение адреса обходится в 10-15 тыр

 

Данное МУП уполномочено ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Мэра г. Ростова н/Д от 24.07.2004 № 1200
"ОБ АДРЕСНОМ РЕЕСТРЕ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ" присваивать адреса и никакого распоряжения более не готовится. Возможно, что у нас какие-то свои порядки, но я и не утверждаю, что так везде. И стоит присвоение адреса максимум 1506 руб. И правильно это или нет это уж не нам с вами решать. :)

 

А зачем решать, все уже решено Федеральными законами ,адрес присваивает ОМС, т.е. орган наделенный властнами полномочиями. МУП это коммерческое предприятие такое ООО только учрежденное Администрацией и если МУП приваивает адреса своими документами это не законно.МУП может подготовить бумажку, а утвердить и выдать должен ОМС

 

Да я же не настаиваю на том, что то, как у нас присваиваются адреса это правильно и законно. Говорю как есть, нашу кадастровую и регистрационную службы такие акты о присвоении адреса устраивают. ::indeed:: И вообще вопрос был изначально в другом, правильно ли кадастровая палата дала отказ, я так понимаю в Постановлении об утверждении схемы расположения ничего не было сказано про адрес земельного участка. Вот у Вас в Постановлении конкретно про адрес что-нибудь пишется?

 

То есть отказ кадастровой палаты был неправомерным, согласны? ::ironical::

 

Нет

 

Самое интересно,
Отправил 4 межевых плана одновременно с аналогичной ситуацией (см. первое сообщение), получил 3-и отказа, один встал на кадастровый учет.

Когда позвонил в кадастровую палату - сказали, что это нарушение не грубое,
отказы засчитываться не будут.

 

Идиотская приостановка прокоментируйте господа можно и посмеяться

 

У нас приостановки дают только когда пересечения выявляют. Здесь отказ бы влепили. Причины, конечно, формальные.

 

Выписали отказ за "неправильно заполнен реквизит 1 Сведений о выполненных измерениях и расчетах!" я написал "метод геодезический" с меня требуют еще указать способ определения координат!Правомерно???

 

:lol1: :lol1: :lol1: лолело
Не, это же мАсква, следовательно, и цели там прАизводственные.