Отказы по московской области

Не мы заявляли, а заказчик - физическое лицо. О своих нарушенных правах.

 

Недавно опротестовал отказ палаты. Исковое написал сам от собственника участка(физ. лицо).Дело рассматривалось в районном суде по месту нахождения участка, госпошлина 200рза счёт заинтересованного лица.Отказ признали неправомерным, но требование о компенсации затрат (200рублей) не удовлетворили.Думаю в следующий раз за деньги делать исковые и потом взыскивать.
Интересно, можно ли расценивать кад. инж. как физ лицо пострадавшее от действий органа власти, и в силу такой трактовки имеющее право на обращение в районный суд по месту прописки??????? ::what::

 

а чем мотивировали?

 

Место прописки заявителя не важно, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. (ст. 28 ГПК)

Действительно непонятно
Согласно ст. 98 ГПК суд присуждает возместить расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

 

Позволю себе квалифицировать ваше предложение как тонкий троллинг, посему отвечу в том же духе:
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=80&topic=21&postid=1308060670#1308060670

 

ZUCKtm, никакой провокации с моей стороны не подразумевалось. Вы оценили представленный коллегой межевой план, как собранный "крайне непрофессионально", я предложила Вам поделиться опытом в тех рамках, в каких существует данный форум.
Вот и все.

 

Нет, в рамках форума выкладывать примеры межевых планов не стану. Обсуждать конкретные практические вопросы (или отвлеченные теоретические) - всегда пожалуйста.

 

ZUCKtm надо быть ближе к народу! а звезд на небе не хватать!

 

Поддерживаю!!!

 

Дамы и господа, хочу заметить, что я употребил слово "непрофессионализм" не из-за наличия ошибок в межевом плане как таковых - во-первых, они есть у всех, во-вторых, устоявшихся стандартов выполнения кадастровых работ (в той части, которая не освещена нормативными документами либо допускает неоднозначную трактовку) не существует: то, за что в Московской области не раздумывая дают отказ, в Москве пропускают, и наоборот.
Я имел в виду необходимость знания основ смежных с кадастровой деятельностью специальностей - в частности, геодезии. Уж "Основные положения о создании ГГС" вполне можно пробежать глазами (это я насчет "пунктов ГГС 2 класса" в межевом плане), да и знать название российской спутниковой системы тоже нужно. В противном случае возникает вопрос - раз кадастровый инженер не знает таких вещей, то можно ли доверять определенным им координатам?
В общем, не просите примеры документов, особенно если вы работаете в другом регионе - будет только во вред.

 

Народ! как думаете или знаете! объединяю 3 участка, номера у всех разные, уч.9в, дом 9г, уч. 9. пол года назад...метная ЗКП разрешала писать номер образуемого участка на свое усмотрение. потом сказали нет, пишите через запитую все номера? может есть письмицо какое об этом?

 

При объединении, на титульном листе, пишем кадастровые номера участков, адрес не пишем (п. 30 Требований). Обозначаем в текстовой части как :ЗУ1. В разделе "Сведения об образуемых..." пишем местоположение. Все.

 

а какое местоположение придумать...я могу написать...село Ивановское, дом 9в

 

Как в требованиях, п. 56, до улицы. Вашим объединяемым участкам (всем трем) ведь еще не присвоен адрес. Мы писали по положению в квартале:" в северной части кад. квартала", если на участке есть дом с адресом, можно написать "на участке расположен жилой дом" и его адрес. Я бы написала до улицы, если улицы нет, то "с. Ивановское" и все.

 

Спасибо большое!
(Добавление)
только вот странно..почемуж мне в итоге уже не первый раз выдают Кад. паспорт с адресом: с. ивановское, ул. ????, уч.7, уч.7а. (т.е. оба номера участка через запятую). С одной стороны у меня же есть 2 Свидетельства о гос. регистрации, где уже прописаны номера участков (т.е. адреса уже присвоены)...почему я не могу выбрать один из них? я не нарушаю п.56 требований..я вписываю адрес уже присвоеный.

 

moon28, как вы не можете понять, что в отношении адреса не работает такой принцип, как в случае с категорией

 

А вот такой вопрос: в случае образования все понятно, есть п.56. А при уточнении? На титуле, в извещении указывается местоположение. На основании чего? Документа о праве, кадастровой выписки, или еще чего?

 

кадастровой выписки!

 

а в таком случае: в свидетельстве 92 года - с/т "садовод", в КВЗУ - СНТ "садовод"? будет приостановка п.1 ч.2 ст.26, а затем отказ.

 

не нужно свидетельство включать в МП.
или предварительно изменить адрес.