Отказы по московской области

мдаааааа тут я с вами согласен. с каких это пор у нас 412 приказ является основанием для составления нормативного акта ОМС, и каким это образом КИ должен делать ссылку в схеме на постановление ОМС

 

Фраза, что указанная Схема не содержит ссылки на акт местного управления означает, что на странице Схемы с печатями, координатами и самим изображением нет надписи "Утверждено Постановлением Главы ОМС от... №..." (надпись можно сделать заранее и вписать туда номер и дату после получения самого постановления)
Это как если бы при публикации постановлений правительства РФ, многие из которых состоят из пары пунктов вроде "Утвердить Положение"..., требовать, чтобы на каждой странице Положения стояла непременная ссылка на данное Постановления, иначе соотнести его никак нельзя. Бред короче очередной
"У каждого примерного сержанта можно найти нарушений на 20 дней гауптвахты" - принцип работы ЗКП МО.
Особенностями работы в Московской области заключается в том, что разные нюансы требований ЗКП выясняются в процессе сдачи мп. Эдакое минное поле для КИ с 10 жизнями за годовой уровень

 

А 68,69,70 при чем здесь? А отсутствующие постановление, вложенное в межевой, на которое нет ссылки в схеме?

 

А в мп было постановление ОМС с адресом (до улицы), видом разрешенного использования (требуют отдельной строкой писать - вид разрешенного использования - ...) к схеме?

 

Всем добрый день! Вопрос:
Пришел отказ, все переделала, отдала МП заказчику на сдачу в Росреестр где-то в середине августа с подписью директора нашей фирмы, а он пошел сдавать только в начале сентября - соответственно у него не приняли, сказали, что нужна подпись и печать аттестованного КИ, вернулся ко мне. Как быть с Актом согласования - там же уже стоит печать фирмы и подпись директора - не переподписывать же его заново с соседями может рядом можно поставить свою печать и подпись и что-нить написать доброго?

 

Вам откажут с чистой совестью ;) лучше переподпишите

 

уже на форуме такой вопрос обсуждался. тутульник смените, сзади заклейте сшивкой на себя, а в Акте зачеркните директора, печать, подпись и поставьте свои. По закону можно зачеркивать что угодно и заверять это своей печатью. я так уже делала и все прекрасно прошло. оснований отказывать не было..:)

 

В московской области может не пройти....если соседи частники, то проще переподписать...раньше (еще до введения МП) уже много раз бывали различные изменения в кадастровых отношениях, ведущие к ситуации переподписания акта, и ничего, переподписывали...
Обясните клиенту, что переподписать надежнее....надо не давать проверяющим ни единого повода вынести отказ (пусть даже и необоснованный)

 

Кстати номер межевого плана и номер заявления одинаковые в отказе. Сами косячат - отказ им.
(Добавление)
Сорри даты разные. У вас такие номера межевых планов?

 

Не видел в темах такой случай, ежели что перенаправьте:
последнее время КП по МО стала мне поголовно писать отказы о том, что в акте согласования "не содержатся сведения о смежных участках ...", границы которых уточнены. (соответственно и в акте я о них ничего не указываю, т.к. с ними согласование не требуется) само собой основание для отказа не указывают, кто то сталкивался с подобным?

 

Я пишу в заключении про это (что границы смежных уточнены и не требуют согласования), в реквизите "6" смежников прописываю, а в акте ставлю прочерки, вообще ничего про смежников не пишу. Нормально, замечаний нет.
Зато придрались (вчера отказ получила) к сведениям про смежников: "имеются противоречивые сведения" и еще придрались к нумерации точек (я оставила точки, как в выписке, а там не с северо-западной и против часовой, так как уточняла только одну точку, ликвидировала пересечение в 1,5 см), из отказа: "обозначение характерных точек земельного участка начинают с северо-западной части Чертежа по часовой стрелке".

 

я заключение пишу только в прописанных в приказе случаях, и в акте не вижу смысла прописывать участки, с которыми согласование не проводится, тем более требований этого нет. вобщем буду бороться )

 

Ну и я в акте про них вообще ничего не пишу. А реквизит "6" на этих смежников заполняете?

 

ПИСЬМО Минэкономразвития от 16 ноября 2009 г. N Д23-3781:

 

Разумеется!

Спасибо! То что нужно)

 

Вчера пришел отказ по поводу отсутствия в доверенности кадастрового номера уточняемого участка (сам отказ еще не читала, но смысл такой). А как можно было в доверенности кад. номер прописать, если его потом доверенное лицо (риэлтор) узнал (получил кад. выписку на ранее учтенный)? И только потом собрали МП, включили доверенность в приложение.
Как думаете, отказ правомерный?

 

Надо доверенность читать. Если там сказано относительно какого участка доверено осуществлять действия, например с адресом, то неправомерно. А вот если безотносительно, то.... опять же от контекста зависит.

 

В доверенности написано: "садоводческое некоммерческое товарищество "ХХХ", участок № 84а", а в межевом плане - как в выписке: "Местоположение: обл. московская, г. ХХХ, снт "ХХХ" и все, ну и кадастровый номер...

 

Здравствуйте!
Не помню кто хотел чтобы чиновники понесли наказание за свои ошибки. На сайте размещён проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
http://www.gisa.ru/78667.html
Здесь в статье 5.60. "Нарушение прав граждан и организаций при предоставлении государственных услуг "
за "проступки " довольно такие солидные штрафы.

 

Вообще-то в таком виде они между собой не очень увязываются....
А в адресной части кадастровой выписки на участок "ХХХ" хоть написано, что он и есть № 84а?
Если нет, тогда они точно правы. Если да, то можно спорить, но тоже не бесспорная позиция будет.