1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Отказы по московской области

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем vorph, 10 дек 2010.

  1. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    В том то и дело, что в выписке не написан номер участка, поэтому я не могла в межевой план вписать этот номер участка, так как уточняем по выписке. Вот такая "петрушка" получается: с этими адресами и местоположением...
     
  2. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    2 ИП
    Насколько я понял, отказ по сути связан с разночтением данных об адресе в КВЗУ и доверенности. Тут возникает естественный вопрос: на основании каких документов вносились эти сведения в доверенность и в КВ? С КВ более-менее понятно - правоустанавливающий документ. А доверенность? Со слов владельца? Из садовой книжки? Тогда кадастровая права со своим отказом. А если на основании того же документа, что и КВ - нужно разбираться в причинах разночтения. Их две: раздолбайство а) нотариуса и его помощников; б) проверяющих в ОКУ.
    Короче, нужно либо переделывать доверенность, либо исправлять техническую ошибку в сведениях ГКН.
     
  3. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Естественно, и там и там был один правоудостоверяющий документ - розовое свидетельство собственности на землю 1995 года. Когда получали доверенность, выписку еще не заказывали, в кадастре он числился как ранее учтенный, а там много участков числится без номеров, только название СНТ (причем с ошибками: пишут "снт", "сдт" и т.д.), а нотариусы переписывают адрес из свидетельства, да и собственники привыкли к своему "родному" адресу, им непонятен адрес без номера участка.
    Получается, нужно было исправлять сначала техническую ошибку, после того как увидели КВ с местоположением. (Недавно исправляли, три месяца ушло на это дело, получили два отказа: заявление было неправильно составлено, их же работниками!!, затем, после скандала, устроенного собственником, исправили, но все равно с ошибкой.
    Легче доверенность поменять.
     
  4. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Я считаю, не нужно уходить от исправления техошибки. Вам нужны приостановки при регистрации? Несоответствие адреса в правоустанавливающем документе и в кадастровом паспорте может явиться достаточным основанием для возникновения сомнений.
    А что в палате все делается через ж... и даже при наличии сопровождения вылезает куча косяков - не мне это рассказывайте. Нужно все исправлять.
     
  5. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    В нашей регпалате пока сомнений не возникает. Летом регистрировали (без межевания) соседний участок, в свидетельстве о регистрации права вписали адрес по кад. паспорту, без номера участка.
    Я думаю, нужно было в доверенность старый кадастровый номер вписать. Он же есть и в выписке: "предыдущий номер".
     
  6. Guest

    Guest Только чтение

    Не так давно нам прислали отказ по МП по разделу ЗУ на на 2 ЗУ. Мы всей конторой в шок впали.
    Основанием для отказа послужило расхождение полученных по координатам площадей образуемых земельных участков (800,11 кв.м. и 800,24 кв.м.) и площадей указанных в МП (800 кв.м. и 800 кв.м.). ::blink.gif::
    ну вот куда их после этого послать?
     
  7. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    А откуда взялись эти цифры... после запятой? Площади до метра пишутся.
    Понятно, что откровенная ерунда.
    1. Можно позвонить на горячую линию Росреестра и сказать, что вы расцениваете это как призыв к "договориться" и видите в таком отказе явную коррупционную составляющую. Действует.
    2. Можно написать письмо директору КП с призывом повысить образованность своих подчинённых и с требованием пересмотреть решение. Действует, но плохо, пытаются мстить.
    3. В суд. Думаю до разбирательства не дойдёт, претензии снимут в досудебном порядке. Долго. У меня такого опыта нет
     
  8. Guest

    Guest Только чтение

    сами они там их высчитали. мы везде в МП писали (как и требуется) округляя до 1 кв.м.

    таки поступили. накатали на директора Росреестра гневное письмо. отправили с уведомлением. дождались возвращения извещения о получении и без каких-либо изменений сдали мп план назад на проверку.
    Но время-то упущено!!!
    А заказчик не рад=(

    Подскажите номерок=)
     
  9. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Вот это я и считаю действием направленным на вымогательство
    о чём можно и сообщить (495) 917-38-25 - это Росреестр.
    Есть и в территориальных управлениях. Надо смотреть на сайте.
     
  10. Guest

    Guest Только чтение

    Evgeny123, благодарю ::cool24.gif::
     
  11. Lord

    Lord Форумчанин

    Объявление.


    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области информирует вас о том, что с 20 сентября 2011 года вы можете воспользоваться услугами ведомственного центра телефонного обслуживания Росреестра (далее ВЦТО) в пределах Центрального и Северо – Западного федеральных округов
    [big](единый номер 8-800-100-34-34)[/big].

    ВЦТО будет осуществлять следующие функции:

    - запись заявителя на прием и информирование о статусе заявления;

    -оперативный контроль качества предоставления услуг территориальными органами;

    - централизованный прием жалоб и предложений населения;

    - информирование заявителей об их правах и о порядке обжалования действий (бездействия) должностных лиц;

    - предоставление гражданам и организациям информации о федеральных органах исполнительной власти.
     
  12. turochak_dda

    turochak_dda Форумчанин

    Не надо обычный отказ выдавать за факты коррупции.
    Лучше обжалуйте его в суде.
    Взыщите с них судебные расходы.
    Потребуйте привлечь "лицо уполномоченное ..." к административной ответственности.
    А если ущерб нанесённый отказом(или несколькими отказами) значительный, то можно и уголовную ответственность требовать.
    Правда с определением термина "значительный ущерб" есть некая неопределённость...
    (Добавление)
    Всё это будет гораздо эффективнее, чем необоснованные обвинения в коррупции.
     
  13. Guest

    Guest Только чтение

    я никого не обвиняю в коррупции. скорее констатирую непрофиссионализм граничащий с дебилизмом (уж простите) некоторых сотрудников КП.
    ну так и КИ есть такие, то что жалко становится простых людей, жаждущих оформить собственную недвижимость.
     
  14. Guest

    Guest Только чтение

    Тоже несу отказ.

    Земельный участок с кадастровым номером 50:....., о кадастровом учете изменений которого представлено заявление, не является объектом недвижимости. (В АИС ГКН сведения о земельном участке отсутствуют.)

    ::blink.gif:: вот так вот.
    Суть в том, что участок по факту находится не в том квартале, который указан в КВ.1.

    В МП плане везде указывала так, как написано в выписке.
     
  15. ЛЕНТЯЙКА

    ЛЕНТЯЙКА Форумчанин

    А Вы писали об этом в заключении КИ? Какие изменения Вы вносили в сведения об участке? Если в местоположение границ, то надо было называть МП об исправлении кадастровой (ну или технической) ошибки ...
     
  16. Guest

    Guest Только чтение

    ЛЕНТЯЙКА да, в заключении писала.
    Кстати, вот я сама недавно в другой теме писала, как в таких случаях поступаю. Не первый раз же не в тот квартал попадаем.
    Отказали по такому поводу впервые.

    Как думаете, в копилку грубых ошибок попадает?
     
  17. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Уточняла одну точку участка, исправляла наложение в 1,5 см. Прописала смежников, они все уже учтены в кадастре, акт согласования вложила с прочерками. Получила отказ: один из смежных участков, про кот. я пишу в реквизите "6" не является смежным. Действительно, между моим и "смежным" есть зазор от 20 до 1 см. (Я эту границу не трогала, она как была в кадастре с зазором, так и осталась). Что делать? Написать, что по границе от т.3 до т.4 неразграниченная гос. собственность?
     
  18. fedor

    fedor Форумчанин

    да, совершенно верно - неразгр.собственность, у меня 2 недели назад аналогичное дело прошло, там щель была около 2 см и все ОК
     
  19. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    fedor, спасибо!
     
  20. Добрый день.
    Хочу поделиться своей ситуацией. Недавно делали раздел участка, получили кадастровые паспорта. спустя месяц понадобились ещё кадастровые паспорта - даём запрос, получаем отказ в выдаче КП. Основание отказа - пересечение. Но самое смешное, что вновьобразованый ЗУ пересекается с исходным ЗУ (т.е. с тем из которого он был образован путём раздела. Площадь пересечения 100% от площади ЗУ) ::blink.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление