Округление координат АИС ГКН

Прошу совета по вопросу несоответствия координат по базе АИС ГКН и по кадастровым выпискам, официально полученным в КП.
Ситуация такова: КИ сдает межевой план на один земельный участок, далее - на смежный земельный участок, используя свои же (!!) координаты. Приходит отказ: наложение: границы этих земельных участков в кадастре не бьют между собой.

При попытке выяснить, как это произошло вырисовывается такая картина:

1. КИ подготовил межевой план и указал координату определенной точки с точностью 2 знака после запятой, например, 432500.24.
2. При постановке на учет в базе АИС ГКН координата точки указывается почему-то с бОльшей точностью, чем КИ установил - появляются еще несколько знаков, например: 432500.2446235.
3. при этом МапИнфо, понятно, округляет эту координату так: 432500.24.
4. при заказе выписки выясняется официальная координата, которая зафиксирована в ГКН: 432500.25.

Специалисты, вопрос: объясните, каким образом АИС ГКН изменяет полученные от КИ координаты точек, почему появляются дополнительные разряды в дробной части, по каким правилам потом эта координата округляется для кадастровой выписки?

 

а почему отказ? приостановка должна быть

 

Это просто за гранью. Надо жалобу писать.

МП сдавали в бумажном виде? Если да, то никаких других причин, кроме глюка АИС ГКН, быть не может.
Если в электронном - надо проверить, что вывелось в XML.
Но все равно округлять надо до ближайшего четного....

 

что то немыслемое :) из грани фантастики

 

в нашей области очень много подобных случаев, в особенности связано с переходом на МСК. Девченки знакомые заказали выписку на участок, который я делал до перехода на МСК. В МСК координаты и площадь не совпадают с тем, что я делал ранее(перевели старые координаты через конвертер и не совпало, с тем что пришло). Еще был случай когда человеку поставили участок на ГКН, до МСК. Он пошел паспорт заказывать и ему там от ворот поворот: у вас, господин, наложение на смежника ::concordant:: Ну и в целом я согласен: АИС ГКН чудит, даже если не брать во внимание летящие координаты и площади в виду перехода на МСК.

 

в этом случае кадастровый инженер выявляет техническую ошибку
кадастровая подымает дело и исправляет принудительно координаты в АИС ГКН согласно МП

 

(выделение моё)

Если МСК - тупой сдвиг от ранее используемой СК-63, то изменений нет вообще или за счет округлений корявой АИС ГКН не более 1 сантиметра в координатах. Если меняется проекция и/или базовая СК (допустим, была 42, стала 95), то площадь меняется на сотые доли процента, что даже и не приближается к предельно допустимым отклонениям. Все остальные "изменения" площади - от кривых рук или спекуляции на тему!...
Упомянутые декларированная и уточненная площади - это семантика, которая при пересчетах вообще не затрагивается.
И с какого бодуна ФБУ КП берет на себя проверку площади - непонятно. Пусть бы контролировали, но с учетом допусков. Впрочем, это вопрос скорее не к ФБУ КП, а к разработчикам АИС ГКН.
(Добавление)

Тут, наверное, не совсем корректно площадь, вычисленную по координатам, называть фактической. Правильнее просто вычисленной. Но суть не в названии, а в том, что эта площадь - сугубо внутреннее дело ФГУ КП и АИС ГКН.