Какие права нарушает необоснованный отказ

Перечитал жалобу. Всё вроде убедительно, за исключением одного - я тут с какого боку?
Неправомерным решением на меня, как на КИ, возлагается обязанность выполнить работу с нарушением закона?
Неприлично странная формулировка. Сомневаюсь. Погонят меня с ней.

 

Как пить дать погонят.
Необоснованный отказ ни возлагает на тебя никаких обязанностей.
Если ты МП сделал правильно, ты не обязан его переделывать из-за необоснованного отказа.
Необоснованный отказ наносит вред деловой репутации юрлица и КИ, но это обжалуется только в арбитражном суде.
Необоснованный отказ может нарушать право КИ иметь соответствующую квалиффикацию, право заниматся кадастровой деятельностью.
Необоснованный отказ может нарушать право заявителя на подачу в КП заявления о кадастровом учёте и на осуществление кадастрового учёта(на получение законного решения).
Необоснованный отказ нарушает право собственника распоряжатся недвижимым имуществом.
И т.д.
ИМХО.

 

а решения почему у вас оказались? а межевой план вам вернули?
напишите на решении "получено", дату и подпись.
я обосновывал, что в силу ч. 11, ст. 27 на меня незаконно возложена обязанность по доработке МП.

 

А обязанность по доработке МП? Это-то мне рекомендовано делать.
А без этого они КУ не проводят.
С одной стороны - так, с другой - эдак.
Получается как судья посмотрит.
Заявитель в суд не пойдёт, а заказчик .... вообще-то отказом нарушено его право на получение КП и оформление арендных отношений.
А может и мне заявить, что нарушено моё право получить КП? :)
(Добавление)

Ну в общем - да.
Единственное обоснование. Проходило?

 

Проходило!
Но вот беда, суд усмотрел нарушение моей предпринимательской деятельности и прекратил производство по делу. Смотри кассационное определение в начале темы ::up::

 

Прочитал. Получается, что принципиальных возражений нет, переадресовали в арбитраж. Но логика эта мне не нравится. Зачем они всё валят в одну кучу. При чём тут предпринимательская деятельность?
У меня ситуация иная, я сотрудник ЮЛ. Хотя, следуя этой логике, можно аналогичным образом переадресовать всё на ЮЛ, договор-то оно заключало.

 

В результате подготовки судебных бумаг возник вопрос.
В статье 254 ГПК сказано:
"об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
А кадастровая палата это у нас что?... не госвласть и не самоуправление.... уж точно.
Получается.... опять неподсудны?
Пока была Роснедвижимость - всё было понятно, а теперь какое то ФГБУ, правда оказывает госуслуги, но к чиновникам-то уже не относятся. И что тогда?

 

См. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. N 2 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ.

Там и про ФБУ кое-что сказано. Отдельной строкой.

 

Спасибо!
Всё встало на места. Сам бы не нашёл.

 

Подал жалобу в суд 8 ноября.
Сказали: "Вам позвонят"
Пока не звонят, а заказчик икру мечет. Требует, чтобы я переделал МП как того хочет КП. Упираюсь.
В течение какого срока судья должен принять решение принимает он дело к рассмотрению или нет?

 

В течении 10 дней суд должен рассмотреть заявление и принять решение(удовлетворить заявление или отказать в удовлетворении), ст.257 ГПК РФ.
Но это теория. У нас по 1-2 месяца рассматривают. А одно дело вообще у меня в суде с августа месяца рассматривается, но это я сам виноват: судья расплакалась, что у неё дел куча и сунула мне на подпись согласие, о том, что я не возражаю о рассмотрении дела за пределами срока. Я взял да подписал. Ну, главное правильное решение, а сроки - пусть заказчика волнуют.

Спроси у заказчика, а скакой стати ты должен переделывать МП, если отказ незаконный?
Отказ надо внимательно смотреть вместе с заказчиком.
И если отказ необоснованный, то заказчику своему покажи закон, объясни кто неандерталец и отправь его в КП, пусть там икру мечет. И скажи ему что он, заказчик, деньги платит чиновникам за то, чтобы они осуществляли кадастровый учёт, а не собатировали его.

 

Кстати ничего не мешает переделать МП и снова сдать.
Понятно, что ЗКПшник на суде скажит: "Переделал - значит согласился с отказом!".
Просто надо быть готовым к тому, чтобы подобные домыслы решительно опровергнуть.
На один ЗУ можно изготовить несколько различных МП, каждый из которых соответствует требованиям. Следовательно фраза "Переделал - значит согласился с отказом!" - глупый домысел.
Ведь может быть так, что первая редакция МП не противоречит закону, но так как получен отказ, то несмотря на несогласие с отказом, подготовлена вторая редакция МП(для ускорения), которая тоже не противоречит закону.

 

Это уж как-то совсем: " И ты Абрам прав... и ты Моисей - прав..."
Если с равной вероятностью оба варианта можно считать законными, зачем тогда ходить в суд? Я ведь как раз и упираю на то, что КП противозаконными требованиями меня вынуждает нарушать закон.
А если в течение 10 дней не рассмотрят жаловаться в горсуд на районный?

 

Самые главные права мы забыли.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ!

Незаконный отказ нарушает конституционное право КИ на труд, п.8 ст.83 Трудового кодекса РФ и п.3 ст.37 Конституции РФ. (КИ-ИП пусть смотрят п.1 ст.34 Конституции РФ).[hr]

У заявителя подавшего заявление в кадастровую нарушается право на обращение с заявлениями о кадастровом учете. Ст.20 ФЗ-221 даёт право заявителю обратится не просто так, а для осуществления кадастрового учёта, для получения государственной услуги.
Незаконный отказ лишает заявителя этого права, и оставляет ему право обратится в орган кадастрового учёта низачем, бесцельно, просто так... остаётся право обратится, и ничего не получить.