Зацените аэрофотосъемку

у меня всего четыре точки было. и я его немного развернул, но площадь вылетела

 

пришел первый отказ из-за того что КИ заверил копию документа(постановление Администрации района), подтверждающего принадлежность ЗУ к определенной категории земель(ссылка на решение Верховного суда от 30.06.11г.) Вот дождались!!!!! К сожалению веренных копий было много...

 

А можно об этом поподробнее, пожалуйста. В чём криминал?
И как они это увязывают с пунктом 28 Приказа №412?

 

нет ониувязывают с п.57 Пр № 412, ведь в постановлении указана категория земель. А Верховный суд признал недействующим абзац первый п.57. ЗУ был вновь образованный

 

нужно копию постанвления вкладывать заверенную ОМС

 

Да Кос вы правы, но июльские МП прокатили с заверением КИ вот-так то!!!. Кстати еще можно просто показать оригинал в КП

 

Забавно. А разве информация о категогории земель не должна попадать в ГКН в порядке информационного обмена?

 

информационное взаимодействие штука интересная но вопрос то в другом! КИ дают отказы такие каких лицу приравненному к КИ не давали.

 

Нууууу.... пока Решение Верховного Суда опубликовали.... пока прочитали.... пока осмыслили.... тут и подоспело время КИ

 

тогда разъясните пожайлуста, может я чего не понимаю...Ко мне обратился заказчик с целью выноса границ участка в натуру согласно данных кадастровой выписки (координаты уточненные), но при выносе обнаружилось, что участок смещён на 20-25 метров в сторону и развёрнут на небольшой угол...соответственно, мной было предложено провести уточнение местоположения границ этого участка в связи с исправлением кадастровой ошибки...Получается, по Вашему выводу, я не имею права готовить данный МП??
(Добавление)

Да и на растовой основе отчетливо видно, что участок "отлетел"

 

Такие веши с дитжиталом происходят при использования , ломаного софта ,

или вы пытались трансформировать по двум координатным точкам , такое тоже

бывет .

 

Проблема не в ломаном софте или недостаточном количестве опорных точек, а в округлении координат после разворота. Геометрия участка в этом случае незначительно меняется (конкретно - меры линий могут измениться в пределах 1 см), отсюда и отличие в площади.

 

пришла приостановка: глядя на ортофотоплан КП решила что участок смещен, хотя в действительности он на месте( просто тень от соседнего многоэтажного дома попадает на уточняемый земельный участок по гаражом) теперь просят проверить правильность координат

 

Вот интересно, как они себе это представляют?
Полагают, что вы принесёте им другой список координат, который их устроит? А если прежний? Потребуют принести третий вариант? Пока не получат то, что им бы хотелось видеть на снимке?
А куда вы прилепите эти контрольные измерения? В межевой план?
Странное основание, с моей точки зрения.

 

нет двигать ничего не буду попробуем дать ответ на приостановку на имя начальника КП ведь делаем геодезическим а не картометрическим методом. а там посмотрим

 

Закон - что дышло
С точки зрения чинуши

 

Пришел отказ: "сумма площадей ЗУ не соответствие общей площади зем. уч."....... Т.е. у нас участок к примеру 100 кв. м. мы делим его на 2 участка, площадью 20 и 25 кв. м., следовательно 100-20-25=55 кв. м. остаток........ в КВЗУ площадь участка 100 кв. м. Я теперь сижу и не пойму....... - то ли я дун-дук, то ли они..... Звоним, они: "Ничего не знаем, разбирайтесь сами......" ::what::

 

как-то не делится на 2 участка, может выдел 2-х участков?

 

Петрович58
да неее, 2 образуем, а 3-й соотв-но остаток......

 

как на титульном обозначен вид работ?