Как правильно подать в суд на кадастровую палату?

вопрос а почему чертеж лист 9 стр 1, а акт согласования лист 9 стр 2, это разные разделы межевого плана

 

а вы как делаете?

 

к вопросу "земли" и "земельные участки":

не так давно наша ЗКП проводила семинар с кадастровыми инженерами, на этом семинаре был задан вопрос: на каком основании ЗКП требует при проведении кадастровых работ по уточнению согласовывать границы с землями общего пользования, ведь в ст. 39 ФЗ №221 русским языком написано что "Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: ..." , а "земли" это не "земельные участки".
ЗКП ответила что они с нами согласны, но у них совместно с министерством экономического развития выработана единая позиция по данному вопросу, по которой земли общего пользования при кадастровых работах по уточнению все таки надо согласовывать. также добавили чтобы мы не стеснялись и обращались в суд, если суд признает , что они не правы отказов по данному вопросу не будет

нужен так сказать прецедент

 

Это наглая ложь!

 

пчему ложь? Jacob вы были на этом семинаре (16 июня 2011)?

может я не дословно выразился, но смысл передал

 

Вы не поняли, я о том, что никакой совместной позиции у них нет, вас обманули

 

Jacob мы вроде бы земляки, ЗКП у нас общая (если только ваш район еще не централизовался) у вас проходят межевые планы по уточнению с несогласованными землями общего пользования?

 

господа не путайте земли муниципалов и гос.собственности с землями общего пользования в садоводческих товариществах. весь земельный участок выделенный под садоводство это с изначально собственность садоводческого товарищества.

 

Установлены (все имелось ввиду вами перечисленные) :411,:287,:399.
Границы н1-2, 3-4 с участками о которых нет сведений.
Вот я и хочу родить это решение в данной ветке. Но не только текст и алгоритм действий, а еще и механизм управления событиями судебного процесса.

По поводу акта, при не явке по публикации, есть три мнения.
1. В акте перечисляем всех. И установленные и вновь образуемые.
2. Только вновь образуемые.
3. Никого не пишем.

Я придерживаюсь второго. Так, как надо делать запись.Где ее делать, то ли в таблице, то ли под не определено. Пишу в таблице.
Абрамченко на семинаре говорила, что вообще не надо согласовывать границу, если смежного участка не существует. Рисуем красную и всё. Но если так делать, то у многих закипят мозги.
(Добавление)

83. В случае если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка или в результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных земельных участков, на обороте Чертежа оформляется акт согласования местоположения границы земельного участка (далее - Акт согласования

 

boltik, вы считаете, что участки о которых нет сведений в кадастре, но которые используются фактически - это вновь образуемые? Интересная позиция, а почему не ранее учтённые? Думаю, что вы ошибаетесь, потому как это и есть земли. Если вы считаете, что согласовали границу со смежным участком, то будьте любезны указать его кад. номер.

 

Речь не о участках, а о частях границы, которые указываем в акте(первая колончка).

Если он ранее учтенный, то о нем должны быть сведения. Либо эти сведения могут появиться при внесении. Я бы с удовольствием его указал, если бы он был. Для этого и проводится согласование через публикацию, в которой указываются смежные участки.
.......участки смежные такому-то в кадастровом квартале таком-то.

 

«83. В случае если межевой план оформляется в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка или в результате кадастровых работ по образованию земельных участков уточнено местоположение границ смежных земельных участков, на обороте Чертежа оформляется акт согласования местоположения границы земельного участка (далее - Акт согласования» следуя логике 412 постановления в акте согласования вы тогда должны сделать шапку Межевой план и чертеж зем. участков и их частей«»

 

К чему эти аналогии? Есть форма и она прилагается к приказу.
Кстати, акт относится к текстовой части, у него не может быть шапки - чертёж.
И ещё есть мнение, что не нужно в акте писать "лист №", что действительно следует логике приказа.

 

если у вас чертеж подписан лист № 9 стр 1 а акт согласования Лист № 9 стр 2, значит этот лист относится к одному разделу, но ведь это разные разделы и возникает логичный вопрос если в раделе акт согласования естьстраница № 2 то где тогда стр. №1, перечитав не раз 412 пост. пришел к выводу что реквизита лист № в акте согласования быть не должно, но донести это до ЗКП невозможно поэтому пишу в акте согласования лист № такой то стр 1, покрайне мере более близко к 412 пост Лист раздела и № стр 1, а точто это разные раделы я и сам знаю. короче эта фигня вышла из шаблонов размещенных в нете работниками росреестра еще на заре изготовления МП по 412 приказу., и больше никто себя чтением 412 приказа не напрягал

 

пункт 19

 

boltik а может все же попробовать сделать как я скаазал? вместо того чтоб терять драгоценное время? результать вас очень удивит!!!!!!!!!!!!!

 

«пункт 19», вот вот он самый только прочитать его нужно внимательно и сразу поймете, что нумерация страниц 1,2,3.. приемлема только для листов входящих в один раздел, а чертеж и акт согласования это разные разделы

 

mutabor, вы совершенно правы, и даже, если постепенно люди будут осознавать, что не нужен в акте "лист№", просто так от этого не избавиться!

 

Если разделы межевого плана размещены на листах с оборотом, при заполнении реквизита "Лист N_____" соответствующего раздела межевого плана дополнительно через запятую приводится номер страницы.

У нас на одном листе разделы(чертеж и акт).
В чем противоречие?

 

противоречие в том что раздел акт согласования начинается со второй страницы , хотя логичнее было бы с первой так как это первая страница раздела акт согласования границы земельного участка, хотя в принципе это наверное нельзя считать ошибкой так как в 412 п. не указано что нумерация страниц должна быть сквозной в пределах раздела. Наверно черкану в минэк пусть эту ситуацию прояснят.