Отказ из-за отсутствия сведений о смежниках

и сколько вам тогда с каждого МП денег отвалится если вы все на бумаги истратите и смысл тогда работать какой, у меня другая проблема мои коллеги работая под печатями ООО никакого согласования не проводят а вшивают чистый акт согласования и отдают заказчику а он сам согласовывает, а я так не могу под своей печатью работаю и когда этот бардак кончится

 

Я оставлю выбор за заказчиком - платить за доп. бумаги или нет.

Через интернет-то можно эти сведения получить?

 

Здравствуйте!
Ситуация:
С 1 июня 2011 года Кадастровая палата перешла на новую систему координат края. Межевой план сделан в старой местной системе координат города и отдан заказчику до перехода на новую систему. Заказчик не успел сдать МП вовремя и его завернули на приёме ФГУ ЗКП на доработку к нам в межевую организацию. Межевой план подготовлен по уточнению границ ЗУ. В новых выписках новые реестровые точки от 1 до ....., а в старых выписках 523 и .....
Вопрос:
Нужно ли переделывать акт согласования местоположения границы земельного участка и менять нумерацию точек в других разделах межевого плана или возможно в заключении кадастрового инженера описать данную ситуацию, приложив выписки в старой и новой системе координат?

 

Думаю, пойдет вариант с заключением КИ, и выписки не стоит прикладывать. Тем более что в АИС ГКН точки учтенных участков не имеют уникальных номеров (в отличии от ПК ЕГРЗ), номера точек в контуре - это лишь их порядковые номера и в каждом участке они повторяются.

 

Для 631Aleksey

Можно. Заказывайте по порталу сведения не ГКН, а ЕГРП. Вот дороговато все это...........

 

кроме того, для такого запроса необходимо иметь ЭЦП.

 

Здравствуйте!
Не подскажите, кто из Кемеровской области?
Делаем работы около г.Анжеро-Судженск и необходима консультация .

 

Чтобы не плодить темы....
Уточняю границу земельного участка. Смежный ЗУ по сведениям ГКН находится в долгосрочной аренде у АООТ "****". Иду к нему согласовывать границу. Выясняется, что в 1996 году, после приняти ФЗ "Об акционерных обществах" это самое АООТ стало ОАО "****". Согласовываю с его гендиректором, прикладываю в приложение выписку из ЕГРЮЛ, и копию свидетельства о регистрации ЮЛ, в котором есть примечание, где написано, что организационная форма изменена в связи с ФЗ и прежнее название было АООТ "****". Описываю всю эту ситуацию в заключении КИ. .....
И..... получаю отказ.
"Сведения ГКН не соответствуют сведениям МП в части наименования организации-арендатора".
Записался на приём в ЗКП.... аж.... через полтора месяца :( .... заказчик режет меня на ремни....
Зреет мысль накатать жалобу... Э. Сахипзадовне...
Или я всё же неправ и надо как-то согласовывать с АООТ...?

 

А когда общество переименовывают/реорганизовывают, в договор аренды не нужно вносить изменения?

 

В сам договор не нужно, а вот в сведения ЕГРП нужно.

 

Ага, по-видимому этого не было сделано, и в таком случае, граница согласована с ненадлежащим лицом.
Согласовывать нужно было с АООТ "**** путём проведения собрания.

 

А в ЕГРП регистрируется только договор (право аренды не регистрируется, только вносится запись о обременении зу). тоесть вносить поправки в договор или отслеживать правоприемство...

 

Но ведь вносятся сведения в чью пользу обременения?

 

Сегодня получил выписку из ЕГРП. По данным ЕГРП арендатором является ОАО "****", никакое не АООТ "****"!
Они-то перерегистрировали вовремя получается, а вот этот корявый ГКН эту информацию не получил... или не потрудился внести. Хотя они там уверяют, что с ЕГРП у них база одна. Ну и что?! Они-то, не потрудившись заглянуть в базу, состряпали отказ....
А я, по прежнему, по самые уши в дерьме.... ну только, что... нос этой выпиской утёр, а заказчик меня всё равно с головой макает... ему не рассказы про дурную ЗКП нужны, а кадастровый паспорт. Приложу выписку, а дело-то опять на месяц отложится....
Точно, пора беспокоить госпожу минИстершу!

 

Министерша, это жена министра. А ЭС сама министер.

 

Потому и написано, не министЕрша, а минИстерша, т.е сама министер... тока в юбке

 

в 412 про сведения о смениках какаято еруда написана. если в сведениях ГКН данных нет, а их в основном там нет, то данные вносятся на основании документов предоставленных смежниками, больше ничего. тоесть если смежник послал на х...р, то в 6 реквизите прочерки в акте согласования получается тоже прочерки но попробуй те объяснить это кадастровой. блин кто пишет эти законы

 

Вы смежников известили надлежащим образом. Если нет адреса - через газету. Они не пришли или пришли, но документы не показали. Вы с чистой совестью пишете, в акте что никто не явился и считаете границу согласованной. Не увидев документа, Вы не смогли убедиться, что для согласования прибыло надлежащее лицо, значит - не прибыл. Какие проблемы?
Нормально в этой части закон написан.

 

прежде чем объявление в газету нужно заказное письмо собственнику. а если его данных нет в выписке то кому письмо отправлять

 

А если в ГКН нет сведений об адресе смежного правообладателя, то извещение отправляется сразу в газету.
P.S. Я ещё ни разу не видел, чтобы в выписке был адрес правообладателя ранее учтённого участка.