Кто работал приемниками Stonex S9

С R8-2 сравнивать не надо, в Стонексе плата от R8-3. А вот антенна в стонексе другая и видимо хуже чем в R8-3. По поводу инициализации 1-2минуты в RTK я не замечал, что на 10км, что на 40 при условии нормальной связи занимает несколько секунд, даже в сложных условиях. Скорее могу сказать что если инициализации нет минуту то ее в этом месте не будет и через час.

 

Почему это не надо сравнивать? Если бы он стоил дешевле я бы не сравнивал, но он стоит дороже, причем значительно дороже! Вопрос: почему так дорого?
И насчет инициализации я подтвержу, что чем дальше от б/с тем дольше идет инициализация, и на R8 она была значительно дольше чем на S9, да и срывалась чаще!

 

Дольше, все равно это секунды, никак не минуты. На практике не имеет значение. Качество связи гораздо больше влияет на время инициализации и не зависит от модели приемника. Главным плюсом этих приемников считаю наличие радио (прием-передача) и gsm модема одновременно. Минусов много но лично по мне они не существенны.
1.Аккумулятор зимой 2-3часа, раз в 2-3 часа можно и перекурить.
2.ПО родное, точнее не их родное, впрочем какая мне разница я им не пользуюсь. Только конвертером в ринекс.
3.Кинематика, и ее обработка.
Остальные явные минусы касаются в основном ПО контроллеров.

 

Перекурить можно и не раз в два-три часа)))
На время инициализации и вообще дозвон до базы, очень влияет модем и ПО!
Аккумулятор 2-3 часа не выключая инструмент вообще, это нормально, к тому же в комплекте идет 4 аккумулятора, что вполне достаточно, поменять аккум. 3 минуты
Пункт 2 вообще не понятен если честно. Получается какое то ПО Шредингера, оно вроде родное, но в тоже время не родное))
По третьему пункт ничего не могу сказать, не пользуюсь ни статикой, ни кинематикой.
А вот наличие радио модема встроенного и в принципе за небольшие деньги, вообще радует исключительно!
А ПО контроллеров правда бывает зачастую сырое, что доставляет головную боль пользователям!

 

Голосовым каналом пользуетесь? Я пользовался по интернету GPRS NTRIP к одиночной базе, также в сетях VRS. Пункт2 - родное ПО которое не родное а South, только переименованное оставляет желать лучшего.
Хочу больше минусов услышать, может у кого сломались.... Если кто может что сказать плохое, а то какая то игра в одни ворота получается.

 

Да работаю по каналу CSD, так как объмы бывают по всему ЮФО, а референц станций у нас не так много, в основном в городах. Да и даже в городе работаю от своего обоснования, как то привычнее, надежнее, бесплатнее)))
За время владением оборудованием, а это около года динамичной эксплуатации оного, существенных минусов замечено не было. Так как не могу отнести к минусам такие моменты как : 1 - привыкание к ПО и настройки оборудования (я уложился в неделю, чтобы научиться полностью запускать базу и быть готовым к измерениям за 10 мин) ; 2 - при разбивке не могу привыкнуть к указателю точки, но особых проблем по этому поводу тоже не испытываю, так как все равно выношу точки десятками при разбивке дороги и элементов благоустройства; 3 - ну остальное уже будет придирательство))
Еще забыл добавить отличную штуку в ПО, можно все измерения конвертировать сразу в dwg или dxf кому как нравится, но мне это очень понравилось, а то раньше процесс txt->Excel->Autodesk Land->AutoCAD 2011 пусть не много, но время отнимал))

 

caliban, Если постоянные проблемы с CSD, то можно без нервотрепки работать по встроенному радио. Ровер на штативе в районе работ превращается в базу с радио после определения его координат с пункта на котором стоит второй приемник, который в свою очередь превращается в роверный, снимается с пункта и едет на объект.

 

Абсолютно верно, взаимозаменяемое оборудование!

 

В R8, режим стой-иди есть понятие инициализация. Потеряв инициализацию на дисплее появится примерное время ожидания (5-7 минут), подождав приемник скажет что можно работать дальше. Понятно что само понятие инициализация расплывчато. Но с другой стороны снимая R8 я был уверен что 80% пикетов обсчитаются. При обучении работы со stonex'ом S9 III мне так и не смогли объяснить как правильно снимать в s&g. Желательно чтобы приемник во время съемки постоял неподвижно не менее 20 минут. Да и вообще зачем вам s&g если есть rtk. Если пробираясь через заросли кустов случайно качнул тарелку и потерял инициализацию, то р8 через 5 минут продолжу работу, а со стонексом буду 20 минут ждать и не быть уверенным, что точки потом обсчитаются.

 

Если есть мысли как заменить s§g режимом ртк - озвучьте.
S&G - поставил свою базу - обошел с ровером по участку съемки - пришел домой - обсчитал свою базу - обсчитал пикеты - готово.
RTK - поставил базу - определил положение базы по 60 эпохам (условно) - запустил rtk - обошел участок съемки - пришел домой - обсчитал базу - скачал данные с контроллера - сдвинул пикеты от старой условной базы к новой.

 

А Вы попробуйте базу над известной точкой ставить и будет Вам щастье)))

 

А если нет известных точек? Есть только день на съемки. Времени отстоять статику и обсчитать нету?

 

Объясните в чем суть вашей проблемы.

--- Сообщения объединены, 20 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2013 ---

И вообще, что это за работа такая где нет обоснования, один день на все про всё!

 

Вот до этого сами себе ответили, коротко и понятно, мне нравится

 

в контроллере Стонекса С9 есть функция "калибровка на местности"?

 

А какое ПО?

 

Есть типа того, минимум по 2-м точкам, если на контроллере ПО SurvCE.

 

Во время работы в ртк бывает что перестают идти поправки. До этого лечил перезапуском EagleServer (если работает gprs rtk, значит можно и через свой ноутбук на офисный сервер зайти). Но вот уже второй раз встречаюсь с тем, что база самопроизвольно перестает выдавать поправки, лечится только перезагрузкой базы. Кто сталкивался с подобными глюками? Часто бывает что около базы нет никого кто бы смог сделать перезагрузку.

 

Версия прошивки какая у базового приемника? Надо чтобы была S9-121025V0.99